易坊好文馆

  1. 首页 > 人文 >

崔永元：造谣也得有技术含量之四方舟子关于黄金大米产量的谣言( 三 )

对比一下，前后两种说法提到的都是第一轮种植试验，最后结论都是要转向新的品种研究，所以两种说法对应的显然是同一次种植试验，但后一种说法却淡化了失败的结果。对此“转基因观察网”问道：“IRRI是在试图掩盖黄金大米的失败么”（详见：http://www.gmwatch.org/news/latest-news/16503-is-irri-trying-to-hide-gm-golden-rice-failure-2）。而直到2016年7月方舟子写作《反驳。。。》一文时，IRRI网站上仍然只有这第一轮实际是失败的种植试验的结果。

另外，华盛顿大学人类学和环境研究教授Glenn Davis Stone与苏塞克斯大学的水稻专家Dominic Glover领导了一个在菲律宾开展的四年期稻米研究项目，他从没有反对过转基因黄金大米，实际上他是个在贫穷农民中推广作物运用和技术改良的专家，多年来一直跟踪黄金大米进展的证据，并在这个话题上发表了大量文章，是个黄金大米专家。

在他的一篇文章中，Stone教授也明确提到了黄金大米的低产。他说，黄金大米种子2001年就到了IRRI，然后开始漫长的转入当地品种的育种过程，到2008年成功向4个本地大米品种引入了黄金大米特性，2011-2013主要进行了两个品种的大田种植试验。到2015年8月Stone教授写作本文时为止，已经过了14年，菲律宾黄金大米最好的品种仍然在产量上拖了后腿，低于等同的非黄金大米品种（见 https://fieldquestions.com/2015/08/28/golden-rice-bringing-a-superfood-down-to-earth/ 及文中所引文献）。Stone教授还说：“与那些宣称是因为绿色和平的反对而导致数以百万计儿童死亡的说法相反，黄金大米本身根本没有成熟，甚至都还没有向监管部门提交批准申请。”

推荐阅读


上一篇：省十三届人大常委会进行首次专题询问 聚焦全省推进文化产业发展

下一篇：传转账备注这些字会被扣20%税 支付宝辟谣!