八佰,华谊兄弟|《八佰》争议风波，是幸运还是悲哀？
试问一部投资巨大的商业片 ， 还是由华谊兄弟这样的老江湖牵头 ， 会冒风险去“夹带私货” ， 从而导致“政治不正确” ， 结果引来千夫所指 ， 票房惨败吗？
在筹拍之时 ， 导演和编剧理应做足了资料收集 ， 在电影中 ， 哪些人该去歌颂 ， 哪些人该一笔带过 ， 肯定是能迎合主流观点的 。
《八佰》一经上映 ， 关于“孙元良”、“国军”的质疑和批评不攻自破 。
整部片子要强调的是中华民族的血性 ， 以及民族凝聚力的重要性 ， 绝对称得上是一部迎合当今民族情怀的主旋律大片 。 加上品质不错 ， 能上映10天斩获超过18亿票房 ， 基本符合市场风向 。
文章插图
不过 ， 争议并未随着热映而结束 。
电影的价值观问题被放到了一边 ， 取而代之的是 ， 历史观问题 。
主要的观点分为两大队伍 。
一边是以影视类博主为代表 ， 认为电影无需完全照搬历史 ， 允许一些改编和虚构内容的加入；
一边是以历史、社科类博主为代表 ， 认为电影就该遵循历史 ， 真实地反映历史 ， 与历史不符的内容是电影的主要扣分项 。
主打影视的豆瓣电影评分7.7 ， 和作为社科平台的知乎评分5.3 ， 就直观地体现了《八佰》口碑两极分化的场面 。
文章插图
文章插图
其实这种改编电影的争议 ， 实属常见 。
围绕是否应该忠于历史 ， 或者忠于原作 ， 相关的讨论可以汇编成一部又一部的著作了 。
只是因为在上映前就经历了撤档、管虎微博事件、删减 ， 还有点映发行模式等波折后 ， 《八佰》早已被推到风口浪尖之上 。
参与讨论的人多了 ， 加上先前争论的余温 ， 分歧自然就比平常要更大更激烈 。
文章插图
《八佰》终究只是一部电影 ， 不是全民教育材料 。
影视类博主的观点显然要更加在行 ， 更能引导大众正确地去看待一部电影 。
无论是对历史 ， 还是对小说 ， 游戏 ， 电影的改编必定会与素材的原貌有所不同 。
电影的首要职责是创作 ， 而不是纪录 。
这注定了创作者需要基于自身的主题表达 ， 去对素材进行筛选、分析、整理 ， 以及必要的一些改造、重塑 。
素材是服务于电影的 。
文章插图
部分历史、社科类博主要求电影必须和历史资料一致 ， 无论站在电影还是历史的角度 ， 都不合情理 。
站在电影的角度 ， 这相当于要求画家的作品与实景完全相同 。 画家是可以画出来 ， 只是画出来的东西将失去画家的灵魂 ， 很难称得上是画作 ， 更像是照片 。
电影可以把历史原封不动地拍出来 ， 但拍出来的东西 ， 只能说是影像资料 ， 而非电影 。 就算是 ， 大概率也不是一部及格的电影 。
站在历史的角度 ， 历史资料本身是否就是事实 ， 就算是近代史 ， 很多情况也都是有待考究的 ， 甚至根本无法弄清楚真相 ， 否则历史就失去魅力所在了 。
历史本身就具有多种可能性 ， 又怎么要求电影去拍出一个与历史一致的版本呢？
如果电影还有论证多种可能性的义务 ， 那观众所看到的 ， 岂不是变成百家讲坛了么 。
推荐阅读
- 没了“兄弟”的《奔跑吧》，为何越来越被观众所嫌弃
- 张亮搬空冰箱，王岳伦的反应才是好兄弟，一旁李湘的表情都懒得装
- 青春环游记3正式录制，范丞丞宋小宝合体变奥利奥兄弟，杨洋路透有惊喜
- 陈小春遭遇财政滑铁卢，结错钱被兄弟追着教育，还套路前辈入股
- 江苏卫视春晚首波阵容预告（上）周深加盟，摩登兄弟刘宇宁再登场
- 被白敬亭笑成打气筒！他干的事，会让井柏然楠哥后悔跟他做兄弟吧，太“笋”了
- 郭麒麟、郭汾阳兄弟同框，为母亲加油助威，王惠感动得泪洒舞台
- 《天天向上》添新人，六位小兄弟集体官宣，颜值人气和一班没法比
- 《披荆斩棘的哥哥》陈小春“小丑”舞太戳心，为留兄弟算你狠
- 曾经的跑男兄弟，仅有两位给鹿晗送祝福，人情世故就太现实了吗？