「姐妹们出发」每周摄影点评(第19期)( 二 )


缺点:
天空的比例有点多 , 最上方建议裁减掉一些;
后期改变下明暗的关系 , 主体的那几栋楼感觉光线不足 , 稍微提亮一下 。
「姐妹们出发」每周摄影点评(第19期)感谢影友 良一 投稿
其实这个机位是值得一拍的 , 但是最后的效果不满意 , 主要还是操作的原因 。
第一 , 比较好看的海边小船作为主体 , 用低机位贴近拍会好一些 , 这样更有张力;
第二 , 水面波纹显得杂乱 , 可以添加滤镜、实现慢门效果;
第三 , 现场的光线不是很好 , 稍等等日出日落的时间会更好 。
「姐妹们出发」每周摄影点评(第19期)感谢影友 童心 投稿
这是典型的强光环境下凸显了工艺上的问题:
第一 , 天空有明显的色彩断层;
第二 , 画面边缘出现了色偏和光晕的现象;
第三 , 主体比较不明显 , 占据画面比例太小了 。
「姐妹们出发」每周摄影点评(第19期)感谢影友 AOSAME LH44 投稿
这是初学者经常拍出的扫街效果 , 比较缺乏美和感染力 , 我总结有这样的原因:
第一 , 主体的位置分布不是很合理 , 身后有个更鲜艳的红色表演者 , 右边的表演者身体被画幅截断;
第二 , 背景元素多而杂乱 , 进一步导致视觉缺乏重心;
第三 , 所抓拍的场景本身没有特色 , 不吸引人 , 光线也不是很好的时机 。
「姐妹们出发」每周摄影点评(第19期)感谢影友 吐谷浑骑士 投稿
优点:
挑选的视角不错 , 河流作为引导线贯穿全图;
等到了黄金光线 , 天空既有冷暖色调对比 , 地面也有丰富的灯光 。
缺点:
左下方那个紫色过山车比较吸引人 , 边缘多留一些空间 , 避免压迫感;
天空中暖色的强度不足 , 可以后期再去强化下;
建筑群的色彩种类太多 , 显得杂乱 , 有些颜色可以去掉 。
「姐妹们出发」每周摄影点评(第19期)感谢影友 慎独 投稿
优点:
比较有意境的慢门作品 , 霞光和倒影非常有油画的效果;
【「姐妹们出发」每周摄影点评(第19期)】慢门不仅平静了水面 , 也让云层具备了动感 。
缺点:
不知道是镜头还是添加了滤镜的原因 , 四周有明显暗角 , 需要后期矫正;
镜头的畸变导致倒影和桥梁都有倾斜 , 后期修复;
建议后期给高光区域做提亮和变暖的处理 。
「姐妹们出发」每周摄影点评(第19期)感谢影友 拓荒者 投稿
优点:
构图比例很好 , 既有层次 , 也构建了纵深感;
风车和山丘是不错的搭配 , 体现了自然与人类活动 。
缺点:
天空的色相不对 , 比较奇怪;
右下区域杂物很多 , 建议去掉 , 这样能干净画面 。
「姐妹们出发」每周摄影点评(第19期)感谢影友 天高云淡 投稿
优点:

推荐阅读