高定|她到底是受欺负了，还是活该被嘲？( 三 )
文章插图
其实这次es对白冰事件的处理算是比较低调温和 ， 想大事化小小事化了的 ， 只是私下联系了时尚博主让删掉品牌认领白冰的微博 ， 没打算追究 。
和当初让唐嫣公开道歉比起来 ， 非常留余地了 。
讲真 ， 时尚圈以高定为荣的奢华风向值不值得吐槽是一回事 ， 这是另一个性质的话题 。
但就这件事本身而已 ， 品牌方没有任何错处甚至还挺冤枉的吧 。
你想 ， 一个借衣服很严格谨慎的品牌 ， 还没借出的当季高定肯定是要慎重推出并宣传的 ， “全球首穿”这个概念也很有商业价值 。
结果因为一个“造型师不当渠道获取”的偷跑行为导致品牌方此后的计划被打乱 ， 高定新品贬值 ， 品牌遭受了损失是板上钉钉的 。
退一万步说 ， 就算白冰对此不知情 ， 不应该过度被责怪（事实上品牌也没diss她） ， 可也不至于把她说成事件受害者吧？
看评论看的我有点怀疑人生了 。
白冰太惨了？
品牌方太恶心？把人分成三六九等？
期待看到白冰小姐姐赶紧爆红打烂这些拜高踩低跟红顶白的人的脸 。
。。。。。。
不是 ， 这我就真的有点不明白了哎 。
虽然之前争议颇多是个有故事的人 ， 但这么多年不红也一直能保持心态平和还抓住了浪姐机会翻身 ， 白冰我觉得还是OK的 。
可不能因为她最近圈了不少好感度就睁眼说瞎话啊是不是？
势利小人品牌欺负小可怜的说法都来了 。
真不至于 。
也很不讲道理 。
首先白冰出道到现在从来就不是“没背景没资源”的可怜草根 ， 她只是捧不红 ， 而不是没资源 。
另外品牌方是做生意的 ， 根据自己的利益规划选择合作对象 ， 经过商业评估借衣服给他们认为值得投资的明星 ， 对咖位名气商业价值有要求 ， 这完全合理吧 ， 衣服没借给白冰谈不上歧视吧？
商业社会 ， 一个服装公司在不知情的情况下要重点推广的新品被偷穿了 ， 要不到道歉就算了 ， 还会被大肆批评一通 。。
这种舆论风向 ， 可真是让人看不懂惹 。
▼
娱乐是个圈（juan）
【高定|她到底是受欺负了，还是活该被嘲？】我们不吹不黑讲道理
推荐阅读
- 春晚的邓超到底有多快乐？孙俪：你冷静点....
- 主持人换掉董卿，中国诗词大会收视率不降反升，到底谁更厉害
- 从“浙江一哥”到“销声匿迹”的华少，他到底做了哪些荒唐的事
- 航天员妈妈到底会不会包饺子？
- 疯批美人李美珠逼疯刘在石制服金钟国，她到底怎么了！
- 一次道歉不够，那就两次！宋智雅穿假货，到底得罪了谁？
- 乐嘉：从金牌主持人到消失在荧幕前，他到底做了什么？
- 这档节目才上映两期，热度就超越了“街舞4”，到底有什么资本
- 很多观众都不想看舒悦，他到底做了什么让观众这么反感他？
- 《街舞4》：张艺兴将国风贯彻到底，王一博出场状态宠辱不惊