制造|在赋役征银中发现“人”，在批量制造中维护尊严 | 书评( 二 )
但是 ， 自明到清 ， 税收货币化和商品货币经济有了长足发展 ， 时间跨度近五个半世纪 ， 除了正统年间百万两的折银外 ， 漕粮和白粮的正额基本维持实物征收不变 ， 仅有比例甚小的附加税折银 ， 直到太平天国运动之后 ， 方才有大规模减征和折银 。 甚至可以看到 ， 因为江南源源不断的优质粮米供应京师 ， 京师粮价竟然低于粮米的原产地 ， 运输漕粮的漕丁和粮员发现此一奥秘 ， 干脆在征漕省份折收银两 ， 到通州再购买粮米抵数 。 可见 ， 明清统治者为了最高统治集团的享受 ， 凭借大一统集权国家的巨大组织力 ， 将粮食市场扭曲 ， 让供漕地区人民付出巨大代价 。 难怪明朝晚期京畿试种水稻、清雍正时期（1723-1735）的直隶营田试验 ， 全都归于失败 。
【制造|在赋役征银中发现“人”，在批量制造中维护尊严 | 书评】
文章图片
活跃在自发交易市场上的“货郎” ， 自宋之后是各家画作的常见元素 。 图为明代“浙派”画家吕文英所绘的《货郎图》之冬篇 。
2
“役”与摇摆不定的去货币化
就浙江和南直隶两省而言 ， 明代赋役折银比较彻底的部分是役 ， 这方面《明代浙直地方财政结构变迁研究》有较详细的梳理和论证 。
由于集权官僚制的烂熟 ， 在外部压力下 ， 中国古代的王朝 ， 在充当“裁判”的同时 ， 往往倾向于亲自“上场踢球” 。 当然 ， 前朝的覆辙多少可为后朝提供鉴戒 ， 汉武帝的统制经济几乎重蹈亡秦老路 ， 唐朝食盐专卖就利用了市场机制 ， 将垄断经营权授予特定商人 ， 而两宋则将垄断特许经营和“左右手互搏”发展到极致 ， 虽然敛财之术登峰造极 ， 甚至让后世史家惊为“欧洲近代资本主义财政体制的先声” ， 但此敛财之术的不可持续 ， 明朝开国者却深有体会 。
为避免宋亡之祸 ， 明太祖力贬桑弘羊、王安石诸敛财之臣 ， 向均田制和租庸调制看齐 ， 强化国家对土地和劳动者的直接控制 ， 国家所需之物资 ， 一概征收实物；所需之劳务 ， 稍专业者 ， 如军 ， 如匠 ， 如灶 ， 等等 ， 以户籍制度锁定专门人户承充；地方政府治理所需之劳务 ， 则经基层组织——里甲或佥派轮充 ， 或定户永充 。 如果严守实物和活劳动的原则 ， 国家和地方政府横征暴敛的冲动可以受到有效制约 。 因为实物不可无限期储存 ， 活劳动更无法脱离劳动过程而存储 。
但征收实物和活劳动的赋役体制 ， 也存在诸多问题 。 一旦赋役的征调超出一定地理范围 ， 需要数百里甚至数千里的协济 ， 空间移动成本和管理成本就会相当昂贵 。 另外 ， 同纬度地区的物产趋同 ， 即使是不同纬度地区的功能相同的物产也互可替代 ， 直接临民的地方官和纳税人户都会利用这一点尽量节省纳税成本 。 在这个意义上 ， 地方市场的交易在赋役财政体制下 ， 也会被地方节省纳税成本的需求创造出来 。 丁著中重点论述的浙直漕粮、白粮附加税的部分折银 ， 就是这样实现的 。
文章图片
电视剧《大明王朝1566》（2007）剧照 ， 朝廷推行的“改稻为桑”与庄稼人的生计产生冲突 。
更为严重的是 ， 明初确立的赋役财政体制与货币政策缺乏协调 。 一方面 ， 赋役财政体制可以完全排斥货币和市场交易 ， 即便成本昂贵 。 另一方面 ， 明朝朝廷却想发行一种自己不用、专给老百姓用的纸币——大明宝钞 。 在地方政府的财政支出中 ， 明初时 ， 宝钞占有很大的比重（可见明初统治者实际上知晓赋役财政体制并不能将地方市场排斥掉） 。 但是 ， “空手套白狼”的宝钞很快被百姓唾弃 ， 市场价值一落千丈 ， 堕落为大明脸上的一道标志性疤痕 。 宝钞在地方政府手里沦为废纸 ， 无法实现财政支出功能 ， 但该上缴的仍然要足额上缴 ， 不能有丝毫的截留 。
推荐阅读
- 黄磊对陈数说：敢不敢和我制造点绯闻？陈数：好啊，我还怕你这个
- 陈嘉男亮相湖南卫视春晚 “欢乐制造机”搞笑实力惹人爱
- 谁在制造“拽姐”宋智雅？
- 槽点 王菲莫文蔚背后的操盘手：资本“绑架”音乐，流量至上只会制造短命金曲
- 《青春环游记3》第5期，节目组利用杨洋制造热度，却在3点上输了！
- 宋丹丹、苏芒、舒淇等人这档综艺处处尴尬，却是新鲜的话题制造者
- “吐槽”之后呢？这档节目制造反思，然后成了现象级
- 毕志飞，媚雅？梁龙，不俗？
- 模仿《乘风破浪的姐姐》制造《追光吧哥哥》没想到刚开播就翻车了
- 鬼马精灵|黄磊对陈数说：敢不敢和我制造点绯闻？陈数：好啊，我还怕你这个