易坊好文馆

  1. 首页 > 文娱 >

研究|大正时代与日本陆军：简评《两次世界大战之间的日本陆军》( 三 )


其次 ， 大正时期兴起的其他社会思潮对陆军造成的影响也未能在本书中体现出来 。 比如著名的北一辉思想 ， 其名著《日本改造法案大綱》至少早在1928年就已经由西田税出版发行了 。 作者在书中引用了不少同时期的相关著作 ， 但竟然就忽略了这部如此重要的书籍 ， 这还是比较遗憾的 。 须知 ， 昭和前期著名的“五一五”和“二二六”两大军人暴乱事件是日本正式走上军国主义道路的重要标志 ， 它们的背后无不有着《日本改造法案大綱》思想的暗影 。 如果说所谓的“两次大战之间”不存在北一辉思想对军队的影响 ， 这是无论如何说不过去的 。 然而 ， 作者在本书中对此也是鲜有提及 。 此外 ， 幸德秋水“大逆事件”及其无政府主义思想、吉野作造的民本主义思想、美浓部达吉的“天皇机关说”等等大正期重要社会思潮对陆军的影响也基本没有在本书中得到体现 。
除了《偕行社记事》 ， 此书的另一大重要史料来源是陆军省的《密大日记》和《欧受大日记》等陆军省公务日记以及《宇垣一成日记》和《上原勇作關係資料》等私人史料 。 《密大日记》 《欧受大日记》现在已公布于日本国立公文书馆的网站 （https://www.jacar.archives.go.jp/aj/meta/MetSearch.cgi） ， 用户可以免费下载其全文 。 而《宇垣一成日记》目前仅有みすず書房1968年出版的纸质版 ， 《上原勇作關係資料》目前只有很少一部分可以通过日本国立国会图书馆的网站获取电子版 。
作者在引用《宇垣一成日记》时大致基于所谓“宇垣裁军”时他的观点而采择相关内容 ， 将其描述为一位相对开明、态度灵活务实的军人 。 但是 ， 在大正初期 ， 正是这位宇垣一成 ， 其表现却与大正中后期完全不同 。
【研究|大正时代与日本陆军：简评《两次世界大战之间的日本陆军》】1913年 ， 代替桂太郎内阁上台的海军军人山本权兵卫颁布了经过修改的《文官任用令》 。 新的《文官任用令》规定内阁陆海军大臣的任职者资格范围由现役武官扩大到预备役和后备役 ， 缓和了军部对内阁的控制 。 山本内阁的这项决定很快就引来了军中反对的声音 ， 其中尤其值得一提的就是宇垣一成大佐（当时）所发布的《关于陆海军大臣问题》的匿名信 。 愤怒的他在匿名信中指出 ， 这样做会导致四个严重后果：1.将会形成对军人来说最为忌讳的党派思想；2.有害军事上的发展；3.破坏服从命令的关系；4.有害神圣的统帅权的作用 。（户部良一：《日本陆军史——近代化的异化》 ， 第77页）其中最关键的是第1和第4点 ， 也就是说破坏军人和军队的独立性 ， 导致政党对军队事务的干涉 。 宇垣这一顽固的保守论点很快招致了严厉的降职处分 ， 不过不久就又官复原职了 。
通过宇垣一成的案例可以看出 ， 军人作为个体在大正的前后期也会有观点上的变化和不一致 ， 对此 ， 作者也没有在本书中提到 。 这不得不说也是本书在史料处理中的另一个疏忽之处 。
作者在本书中的一个核心论点是 ， 日本陆军面对“第一次世界大战”和“大正民主”所带来的冲击 ， 一方面充分进行情报的搜集工作 ， 为此还专门设立了所谓的“临时调查委员（会）” ， 另一方面对于这些冲击的反应也表现出了很高的灵活性 。 但是 ， 正如前文所指出的 ， 仅仅基于《偕行社记事》中的论文作为论据进行论证 ， 一方面不能充分展现陆军的真实态度 ， 另一方面更不能充分展现当时的整体历史状况 。 对此 ， 作者应该也有比较清醒的认识：“因此 ， 《偕行社记事》虽不是能够直接论证具体政治过程的史料 ， 但在窥见军队政策决定和政策形成环境 ， 即军队内部的气氛（陆军军官的关注点和思维方式）和思想背景等方面是恰好合适的史料 。 ” （本书第17页）作者在这里对本书的学术价值进行了比较准确的定位 ， 即：作为两次大战期间日本陆军政策形成史的背景材料 ， 提供相对补充性而非决定性的史料依据 。 我想 ， 基于上述认识来阅读本书 ， 或许就能取得真正的学术收获了吧 。

推荐阅读


上一篇：脾气|雍正朝四大宠臣, 各个脾气非常大, 为什么却只有一人善终?

下一篇：金条|五洲金行10月28日投资金条401.49元/克