想请问一下大家，现在2014年了，电视机方面 新出来的oled 4K 和以前的等离子该咋选择呢
这是一个很纠结的问题。尤其是对于题主这样真正关注于电视显示效果的理性用户来说，更是如此。先说说非主流的等离子电视和OLED电视的一个现状，供大家参考。先说等离子电视（PDP）。如果在两年前，这个问题不用考虑，松下PDP，不二之选！现在除了个别高端规格液晶面板，可以勉强去和它比比效果，其它都是渣！很简单，主动发光的PDP（红绿蓝荧光粉像素自身反光）PK被动发光（背光板照射液晶点像素）的LCD，对比度、色彩丰富程度、灰阶等级还原度，这些主导观看效果的基本参数，PDP都完胜，更别说液晶最让人讨厌的拖尾问题了。但是PDP已死。死于用户盲目追求分辨率等硬件指标，死于产品线规格太局限（42寸～70寸），还死于液晶拥有更多的生产厂家、更大出货量、更多配套上游厂家，这么一个庞大的阵营，主导了舆论导向。。。这是一个典型的劣币驱逐良币的事例。松下2013年下半年彻底停止了PDP面板生产，三星2014年停止了PDP生产。长虹2014年11月停止PDP面板生产。目前市场上能买到的等离子电视：只有一个可能，库存尾货！卖一台少一台，卖完后，将来除了二手，再无可能买到。再说说OLED。这是一个未出世就被广被看好的技术，曾老早就被挂上LCD、PDP终结者的称号。因为他具备PDP和LCD两者的优点，规避了两者的致命弱点。OLED自发光，与PDP不相上下的对比度表现，更宽的色域范围，能效比高，超薄，从小尺寸到大尺寸的产品覆盖、小尺寸高分辨率也没技术难度。。。目前OLED韩国三星和LG全面领先，产品已推出市场。日本厂家貌似选错了技术方向，技术和进度上落后很多，追赶无望，已经放弃，而直接投入下一代研发。之前广被看好的OLED被三星推出后，反响出乎预料。媒体对比CES展上的OLED和高端LCD，没有显示出明显优势，随后市场销售也业绩平平。。。韩国人做的东西，唉，不说也罢。。。市场不叫好，日本人不跟，韩国两家公司自己玩成不了大势，三星也玩不动了，目前就LG劲头足。。。OLED目前还是生产良品率低，成本高。从市场上对OLED反应看，性价比低、及对目前OLED使用寿命低的担忧，是主要障碍。最后说说液晶（LCD）。被试听发烧友一直鄙视的LCD，也在不断发展，一些高端规格已经非常不错。至于4k，我回答过这个问题。可以不去纠结，反正是鸡肋，有还是没有4K，真不重要。关键现在买的4K电视，到4k信号普及时，已经落伍到该淘汰的地步了吧。针对题主的情况，提供几个选择，都挺纠结：1、妥协之选。选个面板好点的液晶，凑合着用吧，好呆是主流，全国人民大多这么委屈着呢。。。提醒句：别买乐x之类用电脑配置指标宣传电视的牌子，尼玛电视不讲图像质量讲电脑、手机配置，你欺负我们读书少？2、大胆之选。碰见哪家商场还有松下等离子尾货，没有质量问题不是维修返工机，大胆买下。保修期内不怕，能延保就花钱延几年。如果过保了坏，能修就修，不能修换新的，现在电视也就一两个月工资不是。3、不差钱之选。OLED，尤其是4k的OLED，性价比确实太低。个人不看好，对韩国产品也没好感。如果确实喜欢，预算足，效果上一般来说会比用LED背光的LCD要好一些。4、玩家之选如果不怎么看电视，主要用途是看电影，家里房间允许，买个家用投影仪是个很好的另外选项，因为100到200的投影尺寸，大画面的震撼，使那些小细节不足已经不再那么重要。
■网友六
还有1个月就0202年了，现在没得争辩了吧，QLED成了主流
■网友六
【想请问一下大家，现在2014年了，电视机方面 新出来的oled 4K 和以前的等离子该咋选择呢】 有钱为什么要去买淘汰掉的老东西？除非是没见过或者有收集癖。
这么说吧，液晶还是最完美的显示方式。因为所有的自发光显示技术的都存在烧屏问题，这是无法解决的。你想再好的CRT PDP OLED，等到他把你看电视的台标，玩游戏的分数血槽都印在屏幕上的时候，这个时候还有什么画质可言？
推荐阅读
- 令人震惊 人类史上被诅咒遗弃的五大家族盘点
- 唐宋八大家都有什么丑闻？韩愈靠吃硫磺壮阳
- 揭秘苏洵苏轼苏辙三人的关系 唐宋八大家之三
- 完璧归赵 探索和氏璧下落之谜
- 国民党历史上的“四大家族”哪家最有“才”？
- 三国著名将领魏延造反的原因
- 什么是民国四大家族 这个概念是谁提出来的？
- 唐代奇葩称呼 太监称皇帝大家 哥哥指父亲
- 古代为了逼大家生孩子 到底都用了什么法子
- 演义趣闻 明朝某些方面被清朝黑了