怎样看待设计师因画错一条管道被判刑三年

从法理角度和通常的设计责任角度,判决没什么问题。
然而,这个锅真的太大了,毕竟死了人,肯定要拖人下水的,那找谁呢?正好有个倒霉鬼之前跳槽了,不是咱内部的人,挺好~
【怎样看待设计师因画错一条管道被判刑三年】 按正规的设计流程,从设计输入开始,到方案实施,设计依据的标准和行业规范审查,设计输出评审,然后是编(校)审批多级签字;到了施工那边,工程管理部门牵头组织管理下发图纸,负责建造的单位对照图纸施工,中间过程还有监造把关,甚至还有专门负责安全质量监督的技术人员。出了这种事,技术人员难辞其咎,但是核查技术人员资质、给予恰当的岗位培训与考核、批准技术人员从事相关设计工作、对设计结果进行核准,这些都是上层人员的职责,说难听点,技术人员相当于工具。现在是给工具判了刑,虽然可能在这方面是一个不合格的工具,但明知道不合格还用,或者你连这个工具是不是合格都不知道的前提下敢用这个工具,并对其输出结果都不做判断就批准,这个责任才是更大的。


■网友四十四
审图和校对去哪里了,
■网友四十四
画错一条管道?确定是一条管道?
只看到说违反规范,没提到底哪里错了。

    推荐阅读