杨紫|是明星“玻璃心”，还是黑粉太猖狂？杨紫胜诉的背后还有更多隐痛( 二 )
可另一方面 ， 明星固然有其商业化的一部分 ， 但是也不能将他们完全视为毫无感情“商品” ， 面对迎面而来的恶意评论也很难做到“心如止水” 。
文章插图
之前 ， 鞠婧祎败诉的事件也是闹到沸沸扬扬 。 起因是一个名为“花椰菜大王”的网红在网络上发表了一篇文章 ， 文章中她分析了鞠婧祎的妆容造型成功的秘诀 ， 并细致地分析了她的颅顶 ， 并借此向网友指出打理一个蓬松发型的重要性 。
文章插图
可就是这样一篇毫无恶意 ， 甚至几乎不带贬义色彩的文章却被鞠婧祎团队索赔四十万 ， 称其侵犯了鞠婧祎的肖像权 。 这不禁令吃瓜群众也大跌眼镜 。
最后鞠婧祎团队以败诉收尾 ， 三千多元的受理费也被判由自己承担 ， 由此还引发了一阵群嘲 ， 可以说是明星团队“维权“最失败的案例之一了 。
文章插图
不过 ， 同样是因为肖像权提起诉讼 ， 胡歌的庭审结果却与鞠婧祎大相径庭 ， 他不仅维权成功 ， 同时也受到了网友几乎一边倒的支持 。
这个结果的主要原因在于 ， 胡歌是因为商家非法使用自己肖像进行商业宣传而提起诉讼 ， 这与仅仅在推文中使用明星照片又非一个层面上的问题了 。
文章插图
在鞠婧祎一案的判决书中也有指出：“作为演艺圈人物 ， 对社会公众就其公开发布的照片进行评价理应负有一定容忍义务 。 ”
其实 ， 明星这一职业性质本身就是向外的 ， 无论是作品还是形象、言行都处于公众视野之下 。 因其自身所具备的影响力和曝光度 ， 也理应在一定程度上接受公众的监督和评价 ， 而且不可能只接受赞美 ， 而不接受批评 。
文章插图
如果是为了一些不严重的问题而太过计较 ， 甚至轻易就对簿公堂 ， 反而显得自己的格局很狭小 。 毕竟身为公众人物 ， 还是要有作为公众人物的责任感和承受能力 。
但是这也绝不意味着网友就可以对不喜欢的明星肆意抹黑谩骂 。 明星虽然面向大众 ， 但他们的人格权和名誉权也同样受到法律的保护 。 无论是因为所谓的粉圈纷争 ， 还是单纯的情绪输出都是不可取的 。
文章插图
当下的网络环境的确并不理想 ， 网络暴力成风 ， 借一些冠冕堂皇的理由肆意攻击辱骂他人的情形也是层出不穷 。
有时候所谓的“粉丝”更像是套上“追星”这一外壳的“发泄者” ， 并不是在体验“喜爱某一位明星”这一情绪 ， 而是沉迷于在相互贬损甚至侮辱中肆意释放恶意 。
而与此相对的 ， 现在的明星对于这样的行为也不是一味地容忍 ， 面对人身攻击、抹黑和诋毁 ， 也有越来越多的明星选择用法律手段进行反抗 。
文章插图
从不同明星的维权的结果也说明 ， 公众人物身处于舆论之中 ， 相应的权利不免受到限制 。 但是这种限制又绝非毫无限度的 。 关于这一点 ， 明星应当有清楚的认知 ， 网友也应当分清“评论”和”侮辱”、“抹黑”之间的区别 。
推荐阅读
- 她因长得太美，在《非诚勿扰》观众席被星探发掘，摇身一变成明星
- 明星晒年夜饭：张艺兴丰盛，肖战下饭，于正太豪华，岳云鹏接地气
- 虎年春晚“青岛元素”：任嘉伦、宋茜登台，中生代明星成“熟脸”
- 明星晒年夜饭，肖战实在，张艺兴丰盛，关晓彤豪华，看看吃了些啥
- 第一次上央视春晚的明星：邓超活跃，赵丽颖拘谨，马凡舒气质超群
- 多位明星同台亮相川渝春晚，歌手海来阿木两首独唱成亮点
- 明星晒年夜饭：肖战实在、于正豪气、张艺兴下饭，岳云鹏真接地气
- 央视2022年春晚已建组，总导演主持人仍保密，网友：别请流量明星
- 看到王冰冰撒贝宁的素颜后，试问还有哪个明星敢不化妆就录节目
- 8位首次参加春晚的明星，出道最久的有22年，邓超赵丽颖赫然在列