康石石为啥把很多回答和文章都删除了,是因为涉及到抄袭吗

被安利过来的,问题有带风向的味道,我倒是想码点别的
可性能行因素①教师要求文章版权②人设变更③违反平台规则④其它
康石(bossA)石(BossB)作为一个背后由汉艺团队进行操刀运营的“IP项目”,坦诚的讲,过去几年在招生角度看已经很成功了,不过可惜的是这个项目团队自己太懒惰(懒的思考 )、胆怯和保守,不敢进行大胆的创新,制定清晰的运营策略,并且在运营设计的初期,其人设基因就存在先天性缺陷,再加上,随着平台的发展与艺术留学行业环境的变迁,如果其运营团队如果做不到与时俱进和连续性,就真是太可惜啦。。。手里有好牌可千万别玩坏了,很期待这个IP能第二次创造惊喜。
随着平台的用户大众化,普遍进入运营时代,对于早期优质的内容贡献者来说挑战不小的。康在#艺术留学##作品集#领域的历史存量回答非常勤奋,低质的回答与同质的问题不断增加,稀释了其早期的优势,其早期坚守的价值观说实在的是一股清流,粉丝已经给了回报,不过恰恰问题也就出在这里(个人观点),让一个人成功的地方也会让一个人失败。
我的意思是一个IP不同阶段要有不同的运营策略,康早就该进入下一个运营阶段(起步 发展 成熟 裂变),而不是不断地重复着过去。。。






■网友四十六
删到底是为什么我倒不是很了解,可以确定的是 账号创始人是一堆留学夫妻,刚开始在公司任职,就是给网友们,提供这些内容干货,2018年离职;离职之后经协议把账号卖给了该公司。
不得不说,他们公司如今也只是靠这些内容招生。很佩服。需要投资大量的内容运营人员,很多人模仿不了。
目前而言这是一个内容运营团队。并非某个人。

■网友四十六
从这个行业刚开始就是业内人士,所以只能匿名。康石石是一个留学机构的各个全职老师写的,据朋友说有些新老师一进公司就要求写好多篇,然后又用康石石而非老师署名。去天眼查上查一下就知道这是一公司的注册知识产权,而非个体。这个行业教师流动量这么大,这种小公司的教师平均在职时间都不足半年。不闹还好,一旦离职老师跟母司有利益瓜葛肯定需要解决的,看天眼查上此机构最近有官司,虽然是原告,看情况应该是老板与员工分赃不均起了内坑。所以猜测有可能是删除证据之类的。

■网友四十六
原康石石团队成员,现在在同行从事同类工作,所以匿了吧。
本来不想回答,因为这题目一看就“自问自答”体的。但是吧,一看很多人说什么都是老师写的,什么版权问题,就勾起了我某些不愉快的回忆,必须吐槽一下。
1、教学部的老师们,确实会写教研贴,但是大部分是为了编教材,对我们的工作有什么直接作用?我们搬着教材发文儿吗??
当然也会针对我们收集的学生比较关心的专业问题做专业解答。但是,充其量,那算是个“素材”好吗? 你们真应该看看那些艺术老师们的“文笔”,说实话,我们更愿意自己采访,问清楚了搞明白了,直接写。因为重新改更难啊!!!!
我离职半年多了,现在还记得当时有一个日本回来的B姓老师。简直是有够浅薄,有次请他推荐几本书给学生们,那个文字“嗯,怎么推荐呢,我说了你会去读吗?。小说之类的也不能说啊。。。” (大致原文吧) 连小学生作文都比这强,好吧? 而且最让人迷惑的是他后来真觉得自己对康石石团队有帮助!!!我们团队都没有人再找他做过任何采访。 可能太膨胀,被怼了几回自己离职了。
2、好笑的版权问题。 各位老师,你们如果是设计师,在一家公司分组参与整个项目的各个设计环节,也不是义务劳动,拿工资的。然后公司出产品了,版权归你??? 成年人了,能不能有点常识?
3、客观说啊,大部分老师还都是好沟通的也很专业,每次采访、宣发沟通、到素材修改,都有收益和学习。我是工业交互学部的粉丝。

推荐阅读