于文凤|于文凤否认周星驰爱情馈赠,坦言:若馈赠会要更多,再加两个零( 三 )


于文凤|于文凤否认周星驰爱情馈赠,坦言:若馈赠会要更多,再加两个零
文章插图

于文凤|于文凤否认周星驰爱情馈赠,坦言:若馈赠会要更多,再加两个零
文章插图

周星驰律师指周星驰于2007年至2011年共向于文凤支付2160万元 , 加上2012年2月 , 周星驰与于文凤见面时支付了1000万元 , 有关款项是周星驰对于文凤出于感情及爱的馈赠 , 不涉任何商业关系 。
于文凤|于文凤否认周星驰爱情馈赠,坦言:若馈赠会要更多,再加两个零
文章插图

至于涉案的天比高12号屋则由周星驰持有 , 周星驰花费4150万装修多年 , 直至2011年才装修完 , 直到两人于2010年3月分手 , 由于当时于文凤的住所正在装修 , 周星驰仍让于文凤及其母亲暂住天比高大宅 。
于文凤|于文凤否认周星驰爱情馈赠,坦言:若馈赠会要更多,再加两个零
文章插图

双方对质:
于文凤本人在出庭时表示之所以在2002年圣诞节主动提出10%投资利润分成一事 , 是因为想起当时兄长质疑她和周星驰的关系只会是徒然 , 于文凤也赞同了兄长的质疑 , 觉得周星驰未必娶她为妻 , 她决定主动提出口头要求分配10%投资利润 。
于文凤|于文凤否认周星驰爱情馈赠,坦言:若馈赠会要更多,再加两个零
文章插图

于文凤表示在2002年圣诞节 , 与周星驰透过口头和电话短讯讨论投资分成百分比 , 确认其可获所有由她推荐的投资产品共10%利润 , 周星驰表示OK , 于文凤认为这个口头答应有商业效力 。 周星驰律师则当庭质疑 , 既然是商业协议 , 为何不黑纸白字地用书面草拟一份协议 , 更遗失了短讯 。 于文凤解释指 , 因为她十分信任周星驰 。
于文凤表示周星驰当时曾主动提出送她一部单车作圣诞礼物 , 而她不希望收到单车 , 反而想起兄长曾经质疑过她可以在恋情中获得些什么 , 她才向周星驰提出确认投资利润分配一事 。 于文凤更深信周星驰不会迎娶她为妻 , 但她也重申不是强迫一定要周星驰娶她为妻 。
于文凤|于文凤否认周星驰爱情馈赠,坦言:若馈赠会要更多,再加两个零
文章插图

周星驰的律师盘问于文凤 , 质疑她02年初受雇于周星驰个人公司时所签署的书面协议 , 是出于她的主意 , 而且协议内容是由于文凤一方草拟的 , 并非周星驰主动提出 , 而且公司职员也不清楚于文凤可以为公司提供什么服务 。 于文凤表示她当时有向对方解释自己可提供理财建议 , 但她忘掉了讨论书面协议内容 。
至于协议中的月薪2万元 , 于文凤认为工资根本不能反映她庞大的工作量 , 因此她要求通过投资分成增加她的收入也是无可厚非 。 并表示她的律师混淆了周星驰口头应许投资分配的日子 , 所以事后也修改了 。
周星驰律师质疑周星驰并没有承诺分配一成投资利润给于文凤 , 而是周星驰在寓所与于文凤约会时主动提出以投资利润一成作为爱的馈赠 , 于文凤更是否认曾有此约会 , 质疑周星驰约会的可能是其他女子 。
于文凤|于文凤否认周星驰爱情馈赠,坦言:若馈赠会要更多,再加两个零
文章插图

周星驰律师质疑于文凤 , 曾经替周星驰炒股失败但不用负担责任 , 于文凤解释因为周星驰向她反映他的母亲投资更加成功 , 才导致她投资失败 , 并否认投资金是馈赠 。
于文凤指曾获周星驰转帐投资分成 , 坚持这些并非馈赠 , 而是她工作的报酬 , 指自己不是会要求男朋友送她现金的人 , 又称如果是情侣间的馈赠 , 她会要求多加两个零 , 甚至要求对方直接转到自己名下 。

推荐阅读