一个人吃饭很丢人吗( 四 )


评论区某些人仔细读一下我今天特意加粗的那句话。
如果理解不能可以重新学习一下语文,阅读理解虽然扯淡但还是挺好使的。
我并没有说,也不准备说,"一个人是对的。"
我现在要说,"某些人被另一些人遗忘是有原因的,与其横加指责,不如想想别人为什么把你忘了。"

另外统一声明一下,我是极其不喜欢在网上跟人吵来吵去浪费时间的,所以评论区不处理,你们随意,我也会很随意。
2020/6/5更新
你看,回答总是越写越长的。
这次出来是因为这两条评论
一个人吃饭很丢人吗

评论一
一个人吃饭很丢人吗

评论二虽然并没有人给这两位点赞,但我想有必要完善一下我个人的观点。
人不可能一辈子只一个人过的,这两个看法表面上其实并没有什么问题。
但我必须指出一点。
走的更高,和有很多伙伴,并不矛盾。
我最初写下回答的时候,是因为我觉得题主嘴里的朋友不值得当朋友,最起码放在我身上,我不可能浪费自己的时间舔着脸跟这波人吃饭。
高中的时候,我也不是每天一个人吃饭的。
那可能是一个愿意跟我一起跑步去跑步回的人。
可能是一个愿意在路上桌上跟我讨论一下难题的人。
可能是一个跟我有默契可以互相提问抓对方知识漏洞的人。
中学时代,我愿意和这样的人交往,如果没有,我宁愿自己搞定杂七杂八的事情。
因为,如果短暂的孤独能换来更好的环境,我认为是值得的。
讲个冷笑话,985身边的人都是985,211身边的都是211,本科身边都是本科,专科身边都是专科。
我和我的各种朋友一度不相信本科率4%这么个数据。
最近还刚说起过这个话题,一起云自习的北大本硕学姐甚至讲,少考一科都能有本科了,最起码有个三本吧。
我当时心虚了一下,因为我估摸着她当年高考分数减一科可能还是超过一本线的。
我印象里自己当年过一本线98分,语数外理综最低分128,减了我是没得一本上的,可能减个理化生还行。
我可以说,考个211真的很简单,事实上有过一次实打实靠实力拼出来的高考,我真心觉得不难。
问题就在于,这话如果我学姐说,那就会变成考个TOP10真的很简单。
我也愿意相信这对她而言是真的,是真的很简单。
但对于我来说,这就很一言难尽了。
你可以仔细品读这里面的意思,各种意义上。
然后再思索一下,你选择的朋友,选择的圈子,会把你变成一个什么样的人?
我曾说过人生理想没有高低贵贱。
这话的意思是你可以选择平凡的生活,事实上我也知道自己的一些同学上的很高,选的生活很低,为的是享受人生。
但关键在于,如果你选了,是没有资格抱怨的。没有资格抱怨自己的收入低微,没有资格抱怨自己身边的人有种种恶习,没有资格抱怨一切由你的选择所造成的后果。
你吃了红利,也要承担代价。
这就是我为什么说高考是有上下之分的。
你选择了快乐的中学时代,那在所难免要在未来的人生里为这份快乐买单。
至于说努力学习一定就不快乐吗?
问这个问题前,你得先知道对方有没有真正努力学习过。
但我的回答是,很快乐。
2020/6/91:28am
很多的评论我都没有回答,多半是出于没有必要的心理——
你赞同我,我很高兴,但这不是我的工作,所以最多点赞表示敬意。你不赞同我,虽然不高兴,但无谓的争论也只是浪费时间而已,反倒让我有点失了兴致。
可有些评论,我不但要回答,并且一定要尽可能多的让人看到。
比如这个
一个人吃饭很丢人吗

正常情况下我不会重复我说过的话,不过这次要强调——
对我来说,考上211是一件很容易的事,但到了北大的师姐嘴里,这就会变成“考上TOP10是一件很容易的事”。
这个现象真的值得思考,它会引申出很多问题,很多思考的价值的问题。
我承认,人生最大的不公莫过于无法选择是否来到这个世界、还有降临在一个什么样的家庭。我从来不认为在大多数人之间,存在天赋的差别,但后天环境的影响在我心中是决定性的。
初中物理学的比较好的朋友应该会经常使用一种方法——极限法。
假设爱因斯坦出生以后断绝他所有学习数学和物理的渠道,甚至断绝他学习文字的渠道,爱因斯坦会有怎样的成就呢?

推荐阅读