读书类的app，对于像鲁迅这样已故的作者的书籍收费，收费会付给版权所有者吗版权归谁鲁迅这个例子不好。大师去世

烧纸给鲁迅，，，，一讲道理的话，按照大清著作权律
①凡经呈报注册取得版权的作品，其他人不得翻印复制，及用各种假冒方法进行剽窃；
②接受作者的作品出版或复制，不得割裂、窜改原作，不得变匿作者姓名或更改作品名称发行该作品；
③对于版权保护期满的作品，亦不得加以割裂、窜改，或变匿作者姓名或更改作品名称发行；
④不得使用他人姓名出版发行自己的作品；
【读书类的app，对于像鲁迅这样已故的作者的书籍收费，收费会付给版权所有者吗版权归谁】⑤不得擅自编写他人编著教材的习题解答；
⑥未发表的作品，未经版权所有者同意，他人不得强行取来抵偿债务。
二关于期限
①版权归作者终身享有，作者死亡，其继承人可继续享受30年。
②作者死后首次发表的作品，继承人可享有该作品版权30年。
③凡以学校、公司、会所等法人团体的名义发表的作品，版权保护期为30年；照片的版权保护期为10年。
三关于本法律
1911年中华民国建立，鉴于《大清著作权律》“尚无与民国国体抵触之规定”，大总统于民国元年(1911)3月命令通告“暂行援用”。
四目前在大陆是随便出版了，但是在TW就不知道了

▲■公民的作品的保护期限是作者的终身及其死后五十年，如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。50年之后进入公共领域。无需缴纳费用。然后鲁迅：1881年9月25日-1936年10月19日。你可以算一下是否过了50年。
■鲁迅这个例子不好。大师去世太早，版权属于全人类。版权在著作人身故后的五十年期间是可以被继承的。继受人一般是子女或其他亲属，这个很好理解。还有成立基金会或交给合作的出版社，这些需要合同的约定。所以找到合理的版权继受人并不难。所以该app收费付给版权所有者，这样宣称并不违法。回到鲁迅先生的作品上，没有版权是不是就不能收费？不是的。app提供了阅读服务，这些劳动可以是有价的。即使该app对这些无版权的作品收费，也是合理的。只不过这费用不是版权费，而是服务费。同样不违法。只不过服务费不对应其宣称的“费用付给版权所有者。”不要理解偏了。从声明的角度来说，并不违法。app又没说“全部”作品都会给版权费，所以这句话没毛病。

读书类的app，对于像鲁迅这样已故的作者的书籍收费，收费会付给版权所有者吗版权归谁

推荐阅读

如何找寻自我

缝纫机调线器怎么安装平车方法如何

强组词强字组词

火笋鸡翅的做法（增肥食谱）

闺女生日快乐祝福语朋友圈

LV请来潮牌设计师做艺术总监，看中的是啥

老虎豆怎么做好吃老虎豆图片怎样弄来吃

暖气有流水声是什么原因

皮球是什么体

手机怎样开通QQ空间

男生发mua说明 mua是什么意思

手指盖凹陷怎么回事

对自己的生活失去掌控咋调整

小米10s怎么没有月亮模式

我想找个偏僻的地方搞养殖！有没有推荐的地方？

南京养老金认证上门服务怎么申请南京市养老金认证

如何评价猪场阉割猪？

最后一个字是豹的成语

泰山散酒怎么样

猫发情的声音(猫发情的叫声)