老赖案 法院判还女童老赖案涉案住宅 买方被判定为非善意占有所得


_原题为:法院判还女童老赖案涉案住宅 买方被判定为非善意占有所得
【老赖案|法院判还女童老赖案涉案住宅 买方被判定为非善意占有所得】老赖案 法院判还女童老赖案涉案住宅 买方被判定为非善意占有所得
文章插图

法院判还女童老赖案涉案住宅外公:争取被出租8年的收益 。 12月25日 , 郑州市金水区法院判还“9岁女童老赖案”涉案住宅 , 执行法官将房屋钥匙交给陈蔓外公王维治 。 8年前 , 陈蔓父亲陈东为还赌债卖房 , 杀害妻子和岳母 , 买方王某要求陈蔓返还当时预交购房款55万元 。 法院认定 , 买方王某非善意占有所得 , 理应退还房子 。

老赖案 法院判还女童老赖案涉案住宅 买方被判定为非善意占有所得
文章插图

2012年2月 , 陈蔓父亲陈东为还赌债将妻子和岳母杀害 。 陈东作案后将房子卖给王某 , 王某先期支付55万元房款 , 陈东收款后携款潜逃 。 2013年5月 , 陈东被判处死刑 。 由于王某所买房屋涉及刑案被法院冻结 , 王某要求陈蔓返还当时预交购房款55万元 。 而无力偿还房款的年仅9岁的陈蔓 , 成为了老赖 。 2020年12月25日 , 郑州市金水区法院判还“9岁女童老赖案”涉案住宅 , 执行法官将房屋钥匙交给陈蔓外公王维治 。 法院认定 , 买方王某非善意占有所得 , 理应退还房子 。 截至发稿 , 采访人员多次联系买房者王某 , 其表示暂不回应此事 。

老赖案 法院判还女童老赖案涉案住宅 买方被判定为非善意占有所得
文章插图

奇怪了 , 怎么都在骂女童跟外公?我记得之前新闻买房人王某是贪便宜知晓情况下买的房(好像是因为当时本来房子价值就不止55w) , 后来发生命案他也知晓啊 , 仍然选择继续收房 , 难道我记错了?还钱的话 , 女童的大伯收了20w不是应该大伯还(20w的利息)?剩下的35w的利息我倒是觉得应该从房屋出租所得里扣还给买房者 。 不过后面这个观点只是个人看法 , 毕竟也不学法 , 还是蹲最后的官方结论 。

    推荐阅读