“妻子怀孕要求邻居关WiFi”上热搜，生活中到底哪些辐射致癌？
文 | 菠萝
说起致癌风险 ， 很多人最怕的就是辐射 。 这两天有一个热搜新闻：楼下住户因妻子怀孕了怕辐射 ， 要求楼上邻居闲时关掉WiFi ， 结果被楼上孩子怼回去了 。
本文插图
这样的新闻在生活中屡见不鲜 。
那WiFi到底有没有风险？日常生活中的各类辐射 ， 到底哪些会致癌的呢？
为什么你总听到“辐射致癌”？
1986年的切尔诺贝利核电站事故 ， 2011年的福岛核电站事故 ， 让大家对“辐射”两个字非常恐惧 。
其实 ， 我们的日常生活中 ， 每时每刻都在接触辐射 。 早上起来 ， 窗外照进来的第一缕阳光就含有紫外线 ， 这是一种辐射 。 手机、微波炉、高压电线… …也都会带来不同的辐射 。
但其实民间流传很广的一些说法 ， 包括“微波炉致癌”、“高压电塔致癌”、“Wi-Fi致癌”等 ， 都没有明确的科学依据 。
但为什么大家都听过呢？
靠的是那些“全职传播伪科学”的人们 。 其中一部分是靠伪科学文章的流量挣广告费 ， 而另一部分 ， 则是卖各种“防辐射”产品的人 。 对他们而言 ， 大家对辐射越恐惧 ， 越可能买他们的产品 。
防辐射帽子、防辐射衣服、防辐射窗帘……应有尽有 。 就连号称防辐射的仙人掌也卖得非常好 ， 销量惊人 。
当然卖得最好的 ， 还得数防辐射孕妇服 。 即使央视在内的媒体多次声明 ， 目前没有证据表明日常接触到的辐射会导致孕妇流产或者胎儿畸形 。
但很多人即使不担心自己 ， 也会抱着“不怕一万 ， 就怕万一”的思想 ， 买来保护宝宝 。
【“妻子怀孕要求邻居关WiFi”上热搜，生活中到底哪些辐射致癌？】
本文插图
电离辐射和非电离辐射
讨论辐射的危害 ， 大家首先要搞明白一点 ， 那就是辐射可以分为“电离辐射”和“非电离辐射” 。
电离辐射能量较高 ， 可以直接破坏DNA ， 造成基因突变 ， 因此是致癌风险 ， 而非电离辐射能量低 ， 理论上没有致癌风险 。
所以看一种辐射有没有害 ， 是否致癌 ， 首先就要判断它到底是不是电离辐射 。
绝大多数日常的辐射 ， 包括微波炉、高压电、 Wi-Fi… …都是非电离辐射 ， 因此无法对DNA造成直接影响 ， 理论上不会致癌 。 而且科学家其实已经做了很多研究 ， 没有发现接触这些辐射会增加患癌概率 。
本文插图
比如 ， 为了研究手机信号发射塔是否致癌 ， 科学家比较了搭建和维修发射塔的工人和普通人群的癌症发病率 。 结论：除了工作比较危险 ， 患癌没有区别 。
微波炉也好 ， WiFi也好 ， 到目前为止 ， 也都没有严格的科学证据 ， 证明它们能够致癌 。
手机辐射也并没那么可怕
被传得最凶的 ， 应该就是“手机辐射致癌”了 。
2011年 ， 国际癌症研究机构把电磁辐射（手机信号）归到了“可能致癌物”一类 ， 引起了很多人的恐慌 。
首先 ， “可能致癌物”并不代表它致癌 ， 其实准确意思是“有人说它可能致癌 ， 但目前还证明不了 ， 值得继续关注” 。
国际癌症研究机构的“可能致癌物”里包罗万象 ， 甚至还有咖啡 。
而手机之所以被纳入“可能致癌物” ， 主要是因为瑞典的一项研究：如果每天用手机通话超过半小时 ， 坚持10年以上 ， 那这个人比不用手机的人得神经胶质瘤（脑瘤的一个亚种）的概率稍高一点（从0.005%增高到0.016%） 。
科学界对这个研究 ， 其实有很多争议 ， 主要是因为它试验设计不严谨 。 比如 ， 它的数据来源并非客观记录 ， 而是靠每个人自己填表汇报 。 但问题是 ， 大家真能准确记得自己过去10年每天用多久手机么？
虽然很多科学家不买账 ， 但数据毕竟放在那里 ， 国际癌症研究机构为了保险 ， 就给手机安了个“可能致癌物”的头衔 ， 意思就说：“信则有 ， 不信则无 ， 等以后有了更多数据再说吧 。 ”
除了手机的辐射属于非电离辐射之外 ， 还有一个重要数据支持 ， 那就是从1985年到2010年 ， 短短25年间 ， 美国手机持有数量从24万暴涨到3亿 ， 翻了近1千倍 ， 但是美国脑瘤患者人数却一直没有什么变化 。
本文插图
推荐阅读
- 未老先衰？都是一个“情”惹的祸
- 最好的东西竟是那些被你无情“抛弃”的
- 怀孕初期应注意什么 怀孕初期饮食禁忌
- 把子宫肌瘤“吃掉” 治疗子宫肌瘤的食疗药膳方
- 血脂高脂肪肝吃什么好呢？
- 吃什么美容养颜 5款“女人如花”食疗法
- 月经不调食疗方 吃对了做“正常女人”
- 盘点冠心病患者饮食的“四忌五宜”
- 十月的“专属药”竟如此便宜
- 孕妇能喝生地熟地汤吗？