沫沫旳静好岁月 银行职员操作失误多给了1万，男子称“离柜概不负责”拒还，法院判了
【沫沫旳静好岁月|银行职员操作失误多给了1万，男子称“离柜概不负责”拒还，法院判了】
文章图片
文章图片
银行职员操作失误多给了1万 ， 男子称“离柜概不负责”拒还 ， 法院判了
“离柜概不负责” ， 这银行一直以来的规矩 。 在银行存取款后 ， 离开柜台后再出现问题 ， 银行就不负责了 。 但是近日一起案件却引起了人们的讨论 ， 福建建宁一名男子在银行取钱时 ， 银行职员因工作失误多给了1万元 ， 事后银行向男子索要 ， 男子却说银行规定“离柜概不负责” 。 银行索要多次未果 ， 无奈将男子起诉到了法院 。
据了解 ， 2020年11月10日 ， 何某持银行卡到建宁某银行取钱 。 当时何某要取4万元 ， 可工作人员在操作的时候 ， 却将5扎1万元的人民币放到了柜台上 ， 何某取完款后便离开了银行 。
银行职员在核对账目的时候发现短了1万元 ， 经过回忆以及调看银行内的监控 ， 发现何某办理取款业务的时候 ， 银行职员多给拿出了1万元 。 此后银行职员便多次联系何某 ， 要求他返还这1万元 ， 但何某不肯承认自己多拿了钱 。
在案件审理的过程中 ， 何某也拒不承认自己多拿了1万元 ， 称自己当时拿的就是4万元钱 。 但是银行提供了店内的录像 ， 并出示了三张截图 ， 证实了何某在办理取款时 ， 先是将四扎1万一捆的人民币装进了袋子 ， 之后又从柜台上拿走了一扎人民币装进了袋子 。
虽然银行指证何某确实拿走了5万元 ， 但何某却说 ， 银行柜台上有明确提示 ， 离柜概不负责 。 在他看来 ， 自己已经拿着钱离开了柜台 ， 那就与银行没有关系了 。
但法院认为 ， 何某多收取这1万元款项是没有法律依据的 ， 而且其获得该利益以后 ， 导致建宁某银行受到损失 ， 此举已构成不当得利 ， 应该赔偿银行损失 。
在银行取钱时 ， 人们如果拿着钱离开了柜台 ， 发现少了一张或者是发现了其他问题 ， 银行都会以“离柜概不负责”为由拒绝负责 。 但现在银行工作失误造成损失 ， 这句话难道却成“空谈”了？
其实“离柜概不负责”这个问题 ， 是银行历史遗留下来的规矩 ， 以前银行没有监控 ， 点钞机也没有号码记录功能 ， 离开柜台之后 ， 银行无法确认之后发生的事情 ， 所以才做出了这样的规定 ， 防止出现纠纷 。 但现在银行都有监控 ， 且点钞机也升级了 ， 基本办理业务的时候不会出现什么问题 。 而且 ， 从诚信方面来讲 ， 拿了不属于自己的东西就应该归还 。
推荐阅读
- 贝尔 陈赫李诞凭一己之力，将芒果王综拉下水，调侃收视不好建议贝尔来
- 研制 好消息中国航空航天技术飞速进步，有望彻底打破西方垄断
- 鱼泡咋烧好吃
- 淄博哪里有AJ专柜
- nznd 明侦的初心是什么？不好看真的是嘉宾的锅吗？
- 歌手 《中国好声音》改版变《歌手》，诸多知名歌手以选手身份亮相加盟
- 导师 《好声音2021》导师官宣?李荣浩大概率夺冠，是碰巧还是内定
- 陈立农 黄明昊陈立农上快本，黄明昊对陈立农的称呼亮了，网友：好真实
- 红包 两人的感情真好！《创4》龚俊透露张哲瀚发红包让他给吴宇恒撑腰
- 新冠肺炎 好事多磨！汪峰、张韶涵、陈小春等明星郑州演唱会延期