衰老,是一个被灌输的假概念


很多人一旦退休之后 , 就在社会和自己的“双重认定下”相信自己真的老啦 , 干不动啦 , 然后开始自我松懈 , 直接躺平 , 觉得自己这里那里都不舒服 , 不对劲 , 开始热切关注养生 , 锻炼 , 遇事往后躲 , 不再有冲劲 , 不再有活力 。
可事实真的是这样的吗?人过了六十岁 , 真的就老了??
有人偏偏就不信这个邪 。

衰老,是一个被灌输的假概念
本文插图


艾伦·朗格教授出生于 1947 年 , 是第一位在哈佛大学心理学系获得终身教授席位的女性 。
1997 年 , 她在匹兹堡的一家老修道院里 , 哈佛大学的心理学家艾伦·朗格教授和学生精心搭建了一个“时空胶囊” , 这个地方被布置得与20年前一模一样 。 他们邀请了16位老人 , 年龄都在七八十岁 , 8人一组 , 让他们在这里生活一个星期 。
这一个星期里 , 这些老人都沉浸在1959年的环境里 , 他们听上世纪50年代的音乐 , 看50年代的电影和情景喜剧 , 读50年代的报纸和杂志 , 讨论卡斯特罗在古巴的军事行动 , 美国第一次发射人造卫星 。 他们都被要求更加积极的生活 , 比如一起布置餐桌 , 收拾碗筷 。 没有人帮他们穿衣服 , 或者扶着走路 。 唯一的区别是 , 实验组的言行举止必须遵循现在时——他们必须努力让自己生活在1959年 , 而控制组用的是过去时——用怀旧的方式谈论和回忆1959年发生的事情 。

衰老,是一个被灌输的假概念
本文插图


实验结果是 , 两组老人的身体素质都有了明显改善 。 他们刚出现在朗格的办公室时 , 大都是家人陪着来的 , 老态龙钟 , 步履蹒跚 。 一个星期后 , 他们的视力、听力、记忆力都有了明显的提高 , 血压降低了 , 平均体重增加了3磅 , 步态、体力和握力也都有了明显的改善 。
不过 , 相比之下 , 实验组 , 即“生活在1959年”的老人进步更加惊人 , 他们的关节更加柔韧 , 手脚更加敏捷 , 在智力测试中得分更高 , 有几个老人甚至玩起了橄榄球 。 局外人被请来看他们实验前后的照片 , 几乎不敢相信自己的眼睛 。 这么多年来 , 关于这个实验的质疑从来没有停止过 。 毕竟 , 这是一个田野实验 , 因为缺乏实验室的控制 , 一个结果可以有很多不同的解释 。
事实上 , 直到今天 , 朗格教授仍然难以解释 , 那一个星期里 , 这些老人的大脑和身体之间到底发生了怎样的交互 。 唯一可以肯定的是 , 这些老人在心理上相信自己年轻了20岁 , 于是身体做出了相应的配合 。 为了维持时间感 , 那些“活在1959年”的老人必须付出更多的“专注力” , 即更有意识的“活在当下” , 因此他们的改善更明显 。
虽然不至于“返老还童” , 但这个实验至少证明了 , 我们生命最后阶段的衰老并非是不可逆转的 。

衰老,是一个被灌输的假概念
本文插图


▲很多心理实验都证实 , 一个人衰老的速度与环境暗示很有关系 。
在20多年前的一个养老院的实验中 , 她发现 , 当一个老年人对自己的生活有更多的控制权时 , 比如他能决定在哪里招待客人 , 玩什么娱乐节目 , 自己照顾房间里的植物 , 他会比那些被全方位照顾的老人更加快乐 , 更爱社交 , 记性更好 , 而且活得更久 。
有人问朗格教授 , 是否想过让自己回到30年前?
她笑着说:“如果你是一个懂得专注力的人 , 年龄从来不是问题 。 无论你20岁 , 30岁 , 或者60岁 , 你都是在体验当下 , 你在自己的时间里加入生命的体验 。 这是一种生活的艺术 。 ”
可能心理学
朗格教授用一词之差来解释她的研究与传统心理学之间的差异:传统心理学研究的是“什么” , 而她研究的是“可能是什么” 。
她将自己的研究称为“可能性心理学” , 不是描述普遍的真相 , 而是寻找个别的可能性 。
朗格教授热爱网球 。 年轻的时候 , 她摔断了脚踝 , 医生说她从此会瘸腿 , 再也不能打网球了 。 但现在她双腿健康 , 仍然在打网球 。 30多年“可能性心理学”的实践 , 使这位心理学家将身体和心灵的控制权牢牢掌握在自己手里 , 度过了一段非凡的岁月 。
她觉得世上没有什么东西是她不敢尝试的 。 当别人告诉她“不”的时候 , 她一定会反问一句“为什么不?”

衰老,是一个被灌输的假概念

推荐阅读