恋综天花板|“恋综天花板”的陨落,真的是中了“综N代魔咒”吗

?剧焦一线原创
文丨张海英
编辑丨张风屹
近日,被称作是“恋综天花板”的《心动的信号》新一季高调回归。

恋综天花板|“恋综天花板”的陨落,真的是中了“综N代魔咒”吗
文章插图

打开百度APP看高清图片
《心动的信号》第一季播出的2018年正值观察类恋综市场的爆发期,《心动的信号》作为国内较早开启素人恋爱+明星观察模式的恋爱综艺,享受到了题材红利。
第二季稳定发挥,因为选角成功、嘉宾互动舒服自然、观察员质量高等因素的加成,甚至口碑更好,被称作是“恋综天花板”。
恋综天花板|“恋综天花板”的陨落,真的是中了“综N代魔咒”吗】但到第三季,素人嘉宾们纷纷陷入了舆论争议,节目结束之后还在持续发酵,观察员们之间的化学反应也不及第二季,口碑一落千丈。

恋综天花板|“恋综天花板”的陨落,真的是中了“综N代魔咒”吗
文章插图

这次的第四季本应该是翻身仗,但刚播了第一期就有口碑滑坡的趋势,失去了一部分路人缘以及系列忠实观众,除非后期有更多真香看点,不然口碑很难翻盘。
在2021新一轮的恋综季爆发季,面对越来越多元化的恋综市场,接连播了四季的《心动的信号》在形式上和内容上都没能做出明显的创新点,观众也逐渐陷入审美疲劳。但“综N代”带来的审美疲劳也只是一方面,从第一期来看,这一季的节目本身就存在着诸多问题。
??1??
明星观察员形同虚设
第四季第一期最受观众诟病的是明星观察员的发挥不佳。
素人恋爱观察综艺当中,明星观察员之间的互动和观点输出尤为重要,因此恋爱综艺往往在观察员上的选择和搭配上也有一定的考虑。各类恋爱观察综艺对于嘉宾的需求无非几点:价值输出、真情实感、细节点评、活跃气氛。
从往季的节目来看,是否有出圈的情感经历、是否能够输出独立女性价值观以及成熟的爱情观,都被考量在观察员的选择范围内。《心动的信号》第一季的张雨绮、第三季的戚薇在节目里发挥稳定、金句频出,第三季里郭麒麟对于恋爱的独特见解、张翰的“翰语词典”都一度出圈,成为节目的一大看点。
观察员的真情实感则能带给观众更加直观的沉浸式体验,观察员的reaction是否恰当、精准、有感染力直接影响到了观众的观感,像第二季里杨丞琳、杨超越一起嗑糖上头,节目结束之后意难平,都一定程度上提高了观众的沉浸感和节目的信服力。
细节点评则要求观察员“列文虎克”,发掘出素人嘉宾的闪光点,捕捉各种细微的细节和信号,并加以一针见血的点评。第二季宋茜在演播室与素人嘉宾共情,第三季的戚薇观察犀利,既能看出素人嘉宾们的小心思,又能够提供更加合适的情感表达方式,都很好地履行了观察员的职责。
活跃气氛需要嘉宾发挥自己的段子手属性,制造笑点、让演播室的气氛融洽。第三季里丁禹兮和杨超越的打闹式互动、第二季郑恺的幽默都让节目的可看性提高了不少,也提供了不少新话题。
但目前在第四季里,这些仿佛都失了灵。
从明星观察员的构成来看,其实该有的都有。比如在女明星当中,未婚妹妹+未婚姐姐+已婚姐姐全占了,照理说能够提供不同年龄段、不同视角的情感话题,为观点的碰撞、融合提供很好的土壤。但目前来看,条件上的优势并没有发挥出来。

恋综天花板|“恋综天花板”的陨落,真的是中了“综N代魔咒”吗
文章插图

比如杨颖与杨丞琳、戚薇的定位相似,但却以冷静得体的点评居多,不够犀利,缺乏沉浸式表达和情感价值输出;马伯骞过于活跃,且与恋综的气场不符,第一期一出,类似“马伯骞不知道去干嘛的”的评论随处可见;再加上这季没有担任情感专家功能的嘉宾,让观点输出变得更少了。
??2??拍成偶像剧的恋爱综艺
素人嘉宾们过于优秀的履历也是老生常谈的话题了。
接管家族企业的董事长、董事长秘书、创业的老板、名校博士、大厂员工,都是万里挑一,再加上优质的外形条件和花季年龄,被网友们吐槽“感受到了阶级的鸿沟”,“普通人是不是不配恋爱”。而对于嘉宾职业的渲染过多,也给观众带来了不适感,被网友质疑到底是职场综艺还是恋爱综艺。

恋综天花板|“恋综天花板”的陨落,真的是中了“综N代魔咒”吗
文章插图

其实节目组挑选优质嘉宾的初衷可以理解,但《心动的信号》毕竟是恋爱综艺,重点理应放在嘉宾之间的情感互动上。而恋爱综艺的嘉宾是否优质也不仅仅取决于履历是否优秀,对于嘉宾们精英身份的强调,不仅让节目的思路跑偏,也会有让节目价值观悬浮的危险。

推荐阅读