ota OTA已成为不成熟技术的遮羞布


ota OTA已成为不成熟技术的遮羞布
文章图片

ota OTA已成为不成熟技术的遮羞布
文章图片

OTA也叫做“远升级技术” , 本身是一个挺好的技术 , 而现在却渐渐变了味道 , 它已经成为不成熟技术的遮羞布 。 似乎任何有缺陷的功能 , 都可以用OTA搪塞过去 。
就以小鹏P7为例 , 这台车开了一周左右 , 总体感觉良好 , 是一台宽敞舒适的家用轿车 。 唯独 , 对于它的高阶驾驶辅助功能 , 也就是NGP功能是不满意的 , 应用场景非常狭窄且会做出一些危险的变道 。 换句话说 , NGP目前还是一个极其不成熟的功能 , 但OTA让缺陷变得不那么刺眼 。 回来又仔细想了想 , 其实不止是小鹏 , 多数新势力品牌都存在着 , 将不成熟技术推向市场的行为 , 其中驾驶辅助功能最为典型 。 新势力品牌总喜欢把自己装扮成颠覆者的摸样 , 如何颠覆呢 , “智能”是一个好主意 , 既贴近“互联网思维” , 又好讲故事 。 但问题是 , 技术尚未成熟 , 产品还存在缺陷 , 那么如何把它们推向市场 , 同时让消费者买单呢?于是便想到了OTA , 如此可以用一个美好的预期来换取人们的信任 。 虽然目前实现不了或者表现不佳 , 可是先给人描绘一个极其漂亮的未来 , 说白了就是画大饼 。 这是一个很讨巧的营销手段 , 首先这会增加人们的好奇心以及对美好未来的憧憬 , 其次用OTA的话术将目前尚未成熟的技术搪塞过去 , 至于以后是否能实现 , 那又是例外一回事了 。 无论是小鹏NGP , 还是特斯拉NOA , 亦或是蔚来的NOP都是如此 。 听厂商的宣传很酷 , 而且初体验也充满了惊喜 。 你会发现 , 车子会按着导航自动行驶 , 并且会自动变道躲避慢车 , 更棒的的是它竟然还会自己上下匝道 。 这些功能会给人错觉 , 似乎自动驾驶马上就要普及了 , 并且厂商也会宣称 , 你购买的这这个功能最终会进化到完全自动驾驶 。
而事实又如何呢?当用的时间长了 , 使用的场景丰富了 , 这些高阶驾驶辅助的缺陷就慢慢暴露出来 。 它们绝非想象中那样聪明 , 会出现识别错误 , 倘若驾驶者注意力不集中一定会发生危险 。 本来驾驶辅助可以让驾驶者变得轻松 , 但结果却相反 , 让驾驶者更紧张、更焦虑 。 就好比自己是驾校教练 , 看着一个没什么驾驶天赋的学生一样 , 能很好的缓解低血压症状 。 不过呢 , 在OTA的包装下 , 这些缺陷似乎被掩盖了起来 。 这种做法让我想到了学生时代与老师的“斗智斗勇” , 头天因为贪玩导致第二天作业交不出来 , 于是最常用的一个理由便是:作业忘带了 。 倘若是初犯 , 老师一般都会宽容到第二天一起交上来 , 如此便会多出一天时间把作业补上 , 回头找同学的作业抄一抄就好 。 现在这些新势力品牌就像交不出作业的学生 , 那么到底是做了没带 , 还是压根就没写呢?以现在的程度看 , 没写的概率大些 。 因为OTA所能升级的仅仅是软件部分 , 而以现在的硬件水平来看 , 很难做到自动驾驶的水平 。
关于自动驾驶的技术路线各大厂商还在探索 。 有基于摄像头为基础的路线 , 比如特斯拉;也有以激光雷达为基础的技术路线 , 比如谷歌 。 换句话说 , 自动驾驶技术目前还处于初级阶段 , 无论软件还是硬件都有技术瓶颈需要攻克 。 此时 , 你拍着胸脯说 , 以现有的硬件水平 , 日后只需软件升级便可达成自动驾驶 , 难免会让人怀疑 。 其实 , 特斯拉就是一个很好的例子 。 原先它的硬件也是雷达混合摄像头 , 但是未来特斯拉将会放弃雷达 , 完全用摄像头来完成探测工作 , 这多少也算技术路线的变化 。 那么最早一批特斯拉车主 , 即便你购买了FSD , 以后的升级空间一定很小 。 因为特斯拉的工程师 , 关于自动驾驶的软件一定会围绕着摄像头来写 。 这就好比 , 拿着第一代苹果手机无论如何也运行不了现今的软件 , 即便你想升级系统 , 硬件也不支持 。 所以 , 无论各大厂商宣传的天花乱坠 , 我也不建议购买任何高阶的驾驶辅助功能 , 也千万别信OTA这类鬼话 。 OTA的概念早就有了 , 并且传统厂商也有使用 。 原先的OTA是增加功能 , 比如“微信”通过OTA增加了视频功能 , 增加了朋友圈功能 , 并且这些功能是完整的、可用的 , 而不是测试版 。 这种OTA我是认可的 , 总归给到消费者手中的功能起码是可用的 。 同事说我对新技术太刻薄了 , 要给他们的发展时间 。 当然 , 我们可以等待技术成熟 , 但在此之前 , 没必要为这些试验品花钱吧 。

推荐阅读