天台爱情|这片有毒,怎么谁拍谁砸?

天台爱情|这片有毒,怎么谁拍谁砸?
文章插图
时光撰稿人 | 克洛里
热切赞美流行文化。
《燃野少年的天空》,说自己是“内地首部青春歌舞片”。
故事接网剧《风犬少年的天空》,彭昱畅饰演的“狗哥”前往海南复读,结识一帮臭味相投的好友。
为了给青春留下纪念,他们决定组建舞蹈队,一起参加舞动奇迹大赛。
天台爱情|这片有毒,怎么谁拍谁砸?
文章插图
全片有大量歌舞片段贯穿始终,主创们敢选这个题材,称得上青春片新的尝试和突破。
只不过上映之后,口碑不及预期。
几乎是可以预想的结果。
毕竟我们的歌舞片,总是拍不好。
天台爱情|这片有毒,怎么谁拍谁砸?
文章插图
上一部能视为佳作的国产歌舞片,还要追忆到2005年陈可辛执导的《如果·爱》。
《如果·爱》当年票房虽然还不及《无极》,却凭借细腻动人的爱情故事,主演金城武和周迅的高颜值、强演技加持,在金马和金像奖上横扫提名无数。
天台爱情|这片有毒,怎么谁拍谁砸?
文章插图
在歌舞方面,《如果·爱》搭出一个戏中戏的舞台,明显借鉴美国歌舞片如《红磨坊》的操作方式。
天台爱情|这片有毒,怎么谁拍谁砸?
文章插图
除此之外,似乎极度缺乏正面案例。
歌舞片对导演的要求,其实非常高,不仅要会拍电影,还需要歌舞方面的艺术审美、懂相关调度。
否则就是杜琪峰,也会在这个题材上栽跟头。
杜sir拍过一部《华丽上班族》,不知道谁还记得?
它用音乐剧的形式来讲职场故事,虽然有原版舞台剧打底,还是扑街了。
天台爱情|这片有毒,怎么谁拍谁砸?
文章插图
陈奕迅在片中唱功吊打其他人
电影创意不错,但和剧情结合起来,却有些尴尬,不仅歌词空洞,更少了舞蹈的氛围衬托,一言不合就唱歌的情况,看着十分别捏。
懂音乐的人来拍歌舞片,会成功吗?
周杰伦的第二部电影《天台爱情》。
音乐人拍歌舞片,往往会倾注过多的个人风格,就像周杰伦在片中的做法,自己拍,自己演,连歌曲风格都是自己的。
《天台爱情》更像是周杰伦专属的大型MV。
天台爱情|这片有毒,怎么谁拍谁砸?
文章插图
当然,除了导演水平参差之外,歌舞片在国内也没有市场。
它对国内观众存在观看门槛,不容易有票房,与此同时又难出佳作,持续损失口碑,两者相加,造成恶性循环。
比起隔壁不唱一段总觉得少点什么的宝莱坞,以及从音乐剧到歌舞片,已经类型化的欧美。
他们的观众、创作团队,再到文化传统,都已经形成体系和规模。
天台爱情|这片有毒,怎么谁拍谁砸?
文章插图
而全球票房表现强劲的外国歌舞片,引进内地后,同样会遭受冷遇,比如《妈妈咪呀2》《马戏之王》《悲惨世界》等。
导演张一白在拍摄《燃野》时,就已经做下吃力不讨好的准备。
同时,歌舞片又是一个需要相当大投资的类型。
演员训练、特效技术、音乐、舞蹈,没有一个是简单的,更没有一个是便宜的。
冒着这样的风险,他们还是决定把这部歌舞片拍出来。
有野心,也投认真投入。
天台爱情|这片有毒,怎么谁拍谁砸?
文章插图
那么,《燃野》的问题到底出在哪里?
此处需要拉来另一部国内观众熟悉的同类型影片—— 《歌舞青春》。
2006年的老片,现在看来剧情略俗套,演员也稚嫩,却是很多人对“美式青春”的初印象。
天台爱情|这片有毒,怎么谁拍谁砸?
文章插图
这部系列电影在商业上的成功也不可忽略,全球票房大卖,第三部的预售,当时甚至比《哈利·波特》还要好。
《歌舞青春》和《燃野》,都是校园、青春、歌舞等流行元素的集合,对比一下,就能看出其中的区别。
首先,是硬件问题。
很明显,《燃野》的歌曲很无趣,尽管它的音乐创作人是张亚东。
大部分歌舞都是过耳即忘的流行小调,导致本应该是出彩点的歌舞片段,形如鸡肋。
而《歌舞青春》的歌曲风格多变,包括抒情、舞曲,嘻哈等等。而且,很多歌直到现在听,仍然抓耳。
天台爱情|这片有毒,怎么谁拍谁砸?
文章插图
电影开篇的第一首歌
舞蹈方面,也不够“美”。

推荐阅读