全面屏 挖孔遭嫌弃,但能实现100%全面屏的方案,为何突然就被抛弃了?


全面屏 挖孔遭嫌弃,但能实现100%全面屏的方案,为何突然就被抛弃了?
文章图片

全面屏 挖孔遭嫌弃,但能实现100%全面屏的方案,为何突然就被抛弃了?
文章图片

全面屏 挖孔遭嫌弃,但能实现100%全面屏的方案,为何突然就被抛弃了?
文章图片

全面屏 挖孔遭嫌弃,但能实现100%全面屏的方案,为何突然就被抛弃了?



自从小米MIX诞生之后 , 关于全面屏的概念彻底火了起来 , 各家品牌都在向全面屏迈进 , 终于现在来到了挖孔屏时代 , 但并不是所有人都喜欢挖孔 , 因此在全面屏时代还有一种方案就是机械弹出式方案 。
这种方案可以做到完整的正面 , 带来近乎100%的屏占比 , 提供非常舒适的视觉观感 , 而且机械式弹出的方案还比较酷 , 最为重要的是 , 这让前置摄像头所涉及到的隐私问题无法遁形 , 避免被偷拍 。


机械弹出式的方案五花八门 , 最早NEX和OPPO Find X都堪称一代经典 , 后面的OPPO Reno 10X打火机方案三星A80的翻转也是一绝 , 机械式方案成功实现了全面屏 , 而且一直到去年仍旧有机型使用 , 但今年似乎各大品牌手机商都不约而同的放弃了 。
【全面屏|挖孔遭嫌弃,但能实现100%全面屏的方案,为何突然就被抛弃了?】从目前的发展趋势来看 , 这种方案已经被抛弃 , 即将退出历史舞台了 , 虽然有些遗憾但已经是必然 , 那么手机商为什么会突然放弃呢?
新鲜感已过


首先机械式的方案在刚出来的时候确实会让很多人惊艳 , 甚至觉得很有科技感 , 毕竟用惯了一体式的智能手机 , 前置摄像头能伸缩 , 而且正面几乎都是屏 , 刚开始这种感觉确实很惊艳 , 但随着时间推移这种方案越来越多 , 消费者就习以为常 , 很难有那种惊艳的感觉了 。
复杂度高
机械式结构其实成本并不会很高 , 但是对于机身内部的设计布局影响是很大的 , 而现在的智能手机既要轻薄又要大电池还要功能齐全 , 我可以不用但你不能没有 , 用机械结构空间利用率大大降低 , 反而有些得不偿失 。
至于挖孔屏不得不承认有许多人确实不喜欢 , 但这就是一个习惯的问题 , 等习惯了其实也就不是太介意了 , 而且还能保持一体式机身 , 防尘效果更好 , 机械结构除了可以实现100%全面屏其他作用不大 。
给人不安全的感觉
对于用惯了一体式手机的人来说 , 那么见到这种机械结构前置的手机 , 肯定忍不住会思考几个问题 , 这玩意结实吗?会不会用一段时间之后就出问题?要是不小心摔了怎么办?进水了怎么办?机械式弹出结构会给人一种比较脆弱的感觉 。

而这种感觉会让许多人对这种方案称赞 , 但不一定会去买 , 即使曾经有人用这种方案来开啤酒瓶 , 厂商宣传使用寿命可以达到20万次以上 , 出厂之前也做了很多跌落测试 , 但仍然很难改变这种方案给用户的不安全感觉 , 试想买一个手机整天提心吊胆怕出问题还怎么用 。
屏下即将实现
屏下摄像头一直被称为全面屏的最终形态 , 但在前置拍照和屏幕显示方面很难兼顾 , 因为如果想要增加透光率 , 提升前置拍照效果 , 就只能牺牲局部屏幕像素密度 , 很容易出现纱窗感 , 保持屏幕局部PPI不变 , 屏下拍照素质就会很不如意了 。


但今年将会有相对完美的方案亮相 , 中兴已经官宣 , 屏下摄像头方案即将来临 , 这次正面几乎看不出什么痕迹 , 相信用不了多久 , 2K屏也能用上前置拍照十分出色的屏下技术了 。


机械式弹出方案实际上是厂商比较无奈的一种妥协 , 注定只是过眼云烟 , 被抛弃从诞生之初就决定了 , 不过存在即是合理 , 这也代表着一个时代 , 代表着智能手机发展里的一个篇章 , 如果手上还有机械式弹出式手机 , 不要扔 , 还可以当一个纪念品 , 因为以后肯定很难再有了 。

    推荐阅读