吃瓜群众暴雨捐款，变味了暴雨|河南

图｜陈静
我有时候觉得，中国社会就是一个大村庄。互联网是个现代玩意，但是我们在网上唠的嗑，跟村头大树底下唠的没啥区别。

没有歧视农村的意思，我就是农村人。我想说的是，中国社会缺乏公私边界。我们习惯于把各种东西搅和在一起，搅成一团谁也认不出原料的浆糊，到处涂涂抹抹，一派欢乐祥和。
媒体人和知识分子喜欢说“公共讨论” ，但是舆论场上演的通常既不“公共”也非“讨论” ，那就是亿万人实时在线的大型唠嗑。
河南暴雨过后，企业界和演艺圈迸发出极高的捐款热情。这本来是一件简单而美好的事，献爱心嘛，能有什么不是？可是你参考网友的点评，就会发现这里边学问大了。
一个叫程潇的女明星忍不住吐槽：

捐款
捐也说不捐也说
捐的少了也说（才捐了这么点……）
捐的多了也说（怎么还没有上次捐的多？）
什么时候开始用捐款来衡量一个人？
捐款不是攀比
每个人尽自己一份心
关注在事件上不好吗……

说的很好。可是关注事件门槛太高了，你得去研究气象预警，研究城市规划，研究救援方案。还是替别人数钱简单，小学三年级以上的都能参与。
即便对媒体来讲，梳理各路企业和明星的捐款金额，都是成本更低的选题操作。这里要说，捐款盘点之类的报道毫无价值。但是我看到几乎所有媒体都在做，没办法，吃瓜群众爱看这个。
下面分享一些有代表性的吃瓜姿势。
【吃瓜群众|暴雨捐款，变味了】恒大集团向河南省慈善总会捐款2000万元。网友：“恒大自己也是风雨飘摇，能捐这么多出来，属实不易，给许家印点个大大的赞。 ”
HM向河南捐款100万元， Zara向河南捐款100万元。网友：“钱要收，该骂还要骂，该抵制还要抵制。 ”“不要白不要，虽然少了点。 ”
邓超孙俪捐款100万元，结果在知乎上赢得一个话题“如何看待邓超孙俪捐款100万元驰援河南？”
排名靠前的答案，没有一个说他们好话的。在人均年入百万的知乎上，一百万约等于废纸。被顶到最上面的答案，把群众的心声说了出来。

@赵司my星辰大海：新冠疫情期间钱七虎院士捐650万，绝大多数明星商量好了似的捐20.30.50万，网友稍有质疑就一堆脑残粉追着骂不要道德绑架？！随便一部戏和综艺几千万到手，买包首饰衣服几十上百万，捐得少被骂也活该！明星做为吃粉丝红利的高收入人群，有这个社会责任和义务，平时C各种正能量人设，就应该积极捐款做出好的榜样和引导，这才是idol的积极能量。否则明星的意义在哪儿？请明星们的捐款数额疯狂卷起来！

微博网友@liuliu_120921 也发表了相似的高见：

干脆娱乐圈捐款的来个排名好了，平时占用公共资源的时候一个一个上赶着，看看关键时候谁掉链子。。。
一群sb叫嚣着“有本事你也捐这么多啊” ，呵现在你知道拿明星跟普通人比较了，那tm赚钱的时候你怎么不叫嚣着按普通人工作量和薪酬比来衡量他们了？他们那个位置享用了多少特权，对于普通人来说天大的事可能他们发个微博就能解决，站什么位置就要承担多少责任，中国市场给了他们多么大的包容度，现在关键时候放个p还得夸着香是么？
他们平时营销多有钱生活多奢华的，喝个矿泉水都要进口的，背这个名牌穿那个高定的，现在反噬了吧。。。
反正就让他们自己圈里互相攀比去吧，是骡子是马拉出来溜溜呗

以往我们管这种现象叫逼捐，被拎出来的人显得像是没见过世面的孩子，但是这届吃瓜群众已经建立起逼捐自信。
老子早就看你不爽了，就逼你捐了，怎么着吧？就是希望你们丫卷起来。
你也不好说吃瓜群众胡搅蛮缠，他们也是在以彼之矛攻彼之盾。
你们明星明天整天说“辛苦”“努力”“给粉丝做榜样” ，这不正好是做榜样的机会吗？
你们企业整天说“社会企业”“公众企业” ，来，公一个给我们看看？