科学家 展现阶级矛盾,讽刺无处不在,《寄生虫》下的现实,有些刺眼


科学家 展现阶级矛盾,讽刺无处不在,《寄生虫》下的现实,有些刺眼
文章图片

科学家 展现阶级矛盾,讽刺无处不在,《寄生虫》下的现实,有些刺眼
文章图片

科学家 展现阶级矛盾,讽刺无处不在,《寄生虫》下的现实,有些刺眼
文章图片

科学家 展现阶级矛盾,讽刺无处不在,《寄生虫》下的现实,有些刺眼
文章图片

科学家 展现阶级矛盾,讽刺无处不在,《寄生虫》下的现实,有些刺眼
文章图片

科学家 展现阶级矛盾,讽刺无处不在,《寄生虫》下的现实,有些刺眼

“天地不仁 , 以万物为刍狗 , 上流不仁 , 以下流为异类 。 人类进化万年 , 最终一小部分进化为了上帝 , 大部分退化成了只求生存的寄生虫 。 ”
通过作品讲述时代的故事 , 贫富差距几乎可以追溯到几千年前 , 货币的出现更是将这种差距不断拉大 , 逐步变成了如今难以跨越的鸿沟 。
这是社会问题中的一种 , 当仇富心理则会越来越严重 , 直到成为犯罪的原因之一 。
《寄生虫》于2019年在韩国上映 , 作为一部描述社会问题的电影 , 所获的成就也成为亚洲历史上难以忘记的时刻 , 斩获了第92届奥斯卡金像奖中的四项奖项 , 成为第一个获此殊荣的亚洲电影 。
以\"寄生虫\"作为穷人的别名 , 通过深层次剖析社会贫富差距问题 , 给予现实一些思考和感悟 。
寄生虫 , 顾名思义是指寄居在另一种生物身上以其血肉为食的生物 , 长此以往下去会危害被寄居者的生理健康 , 但一旦寄生虫离开宿主便难以存活 , 这是它们独特的生存方式 。
故事主要讲述了两个家庭之间的故事 , 富人朴社长一家居住在大型别墅里 , 宽敞明亮的房间搭配优美的景致 , 与穷人金基泽一家住在阴暗的地下室形成鲜明的对比 。
导演用诸多隐晦的手法对贫富差距进行描述 , 简单的日常真实事件的背后隐藏着深层次的社会问题 , 两个不同阶级生活在一起将会擦出什么样的火花?导演用他细腻的拍摄手法讲述了答案 。
影片中的寄生虫特指金基泽一家 , 金基泽和他的妻子没有正经的工作 , 儿子利用假文凭去富人家庭当家教 , 女儿则伪装成心理老师 , 并设法将朴社长家原本的司机和佣人开除 , 以便让自己一家都可以\"寄生\"在朴社长家中 。
纵观整部影片 , 朴社长是最大的宿主 , 其他人都是依附他而存在 , 厨师、司机、佣人甚至是他的妻子全是寄生虫 。 与一般付出劳动的打工人来说 , 朴夫人虽然不用打工 , 但她在这个家中的作用就是陪伴与打扮 , 将自己装扮美丽以给丈夫一个好心情 , 从而获得丈夫所给予的富裕生活 , 这实则也是一种寄生关系 。
此外 , 朴社长还饲养着三只狗 , 并由专门的仆人负责照顾宠物的一日三餐和散步 , 为狗服务以赚取资金 , 狗与人的对比具有深刻的讽刺意味 , 穷人的生活比不上富人家所饲养的宠物 , 这是何其悲哀 。
【科学家|展现阶级矛盾,讽刺无处不在,《寄生虫》下的现实,有些刺眼】社会中的大多数人都是“寄生虫” , 我们每天起早贪黑上班是为了获得可以饱肚的资金 , 以让自己的生活变得更好 , 但打工人都是依附着企业而存在 , 一旦企业破产将会有无数的民众失业 , 丧失生活来源 , 只不过对比影片中来说 , 我们活得体面一些 。
世界上绝大多数的国家遍布着与金基泽一家相似的寄生虫家庭 , 他们活在黑暗中贪婪地吸食着为数不多的阳光 , 渴望有一天能活在阳光下 , 可现实却将他们剥个精光 。
贫富分化现象 , 存在于世界的任何一个国家中 , 它不因国家的意识形态、科技水平而有所不同 。 贫与富的对立很大程度上源于行业之间的竞争 , 一旦某个新兴行业崛起 , 势必会占据一些市场份额 , 随着行业的不断扩大 , 传统行业受到冲击 , 小型企业面临极大的破产危机 。
创业失败、被时代所抛弃的行业中就会汇聚许多贫困者 , 财团如饕餮般吞下整个行业 , 迫使小企业无法生存 , 可以说以朴社长为代表的财阀们间接导致了穷人的出现 。
影片对这一部分的描述并没有通过公司间现实意义上的竞争来体现 , 而是通过金基泽的个人叙述 , 他曾经营台湾的一家蛋糕店 , 破产后才成为了居住在地下室的贫民之一 。

推荐阅读