电工 美的空调用了20年不更换 电工触电身亡家属状告厂家结果自己担责

text":"租户找来了工作十多年却没有电工证的电工 , 修理已经使用20余年的老空调 , 随后电工接触空调室外机时触电身亡 , 电工家人将房东 , 美的集团股份有限公司(以下简称美的公司)、国网湖北省电力有限公司武汉供电公司(以下简称国网武汉供电公司)都告上法庭 。 这究竟是电工自己的问题 , 还是房东的问题呢?
据裁判文书显示 , 2018年4月2日 , 房东黄某与租户肖某签订《房屋租赁合同》一份 , 2019年7月22日下午 , 肖某发现案涉房屋中空调不制冷 , 去经营电器维修的店铺找鄢某维修 。
随后鄢某到房屋中维修空调 , 1分钟左右 , 肖某怀疑鄢某触电 , 马上将总闸断电并拨打120 , 报了警 。 鄢某于当天下午15:46分死亡 。
年久失修的空调是罪魁祸首 受害人家属怒告到法庭
鄢某家属认为 , 案发现场601室内空调插座并未接地线 , 且空调室外机外壳也未按规范接地 , 室内家居配电箱中 , 进户火线与室内零线接反 , 导致即使断开开关亦无法断开火线 , 致使空调外机外壳及插座一直带电 。
在死者鄢某关掉配电箱开关以为已经断电时 , 并没有完全断掉电流 。 此外 , 事发地601室内电源开关盒内的开关均不具备剩余电流动作保护功能 , 开关盒内连接至空调的两根电线绝缘性能不良 , 配电箱内未安装同时断开相线与中性线的开关电器 。
601室内的空调已使用超过20年 , 明显超出空调的正常使用年限 , 而房东黄某作为该房屋所有权人 , 并未及时的对存在严重安全隐患的老旧空调进行更换 。 黄某作为事发地601室的所有人对事故的发生有重大过错 , 应当承担主要赔偿责任 。
房东辩解有理有据 认为自己不应承担责任
黄某辩称 , 房屋里的空调已经使用超过多少年 , 没有违反国家的法律规定 , 空调使用了多少年不存在过错 。 国家没有强制性标准要求必须安装剩余电流动作保护开关 , 未安装并无过错 。
住户肖某也未告知房东黄某空调有故障需要维修 , 也没有告知事发的具体情况 , 鄢某自身也没有电工资质 。 湖南平正电力咨询有限公司不具备司法鉴定执业许可资质 , 鉴定意见不具有合法性 。
自认为并无过错 , 不承担民事赔偿责任 。
美的公司和国家电网武汉供电公司是否应该承担连带责任?
【电工|美的空调用了20年不更换 电工触电身亡家属状告厂家结果自己担责】法院认为 , 鄢某家属等提交的证据不足以证明供电公司存在过错导致事故发生;也未提交证据证明空调的生产商或销售商为美的公司 , 且空调实际使用已有20余年 , 明显超过了质保期限 。 因此 , 国网武汉供电公司、美的公司和肖某对于事故的发生并不存在过错 , 亦也侵害鄢某的民事权益 。
鄢某作为开设门店经营家电维修的人员 , 其理应办理营业执照并取得电工资质 , 但其并未取得空调维修的相应资质 , 且在操作过程中明显存在不当行为 。
再者 , 鄢某作为经营电器维修门店的人员 , 在承揽上门维修空调业务中 , 应当具备更高的安全防范义务 , 其未对故障空调是否带电进行检测 , 导致事故的发生 , 自身未尽到相应的安全注意义务 , 存在明显过错 。
最终法院根据本案情况 , 酌情认定黄某应对鄢某的死亡后果承担10%的赔偿责任 , 鄢某自行承担90%的责任 。
"

    推荐阅读