是什么让一个人比另一个人更具有创造力呢？实际上 ， 创造力很难定义 ， 或许更难衡量 。 但是 ， 科学家们认为 ， 他们找到了一种非常简单的方法 ， 至少可以评估创造力的一个方面 。
这是一项你可以在几分钟内完成的测试 ， 当你不太了解分析的工作原理时 ， 它的效果最好 。 如果你对此感兴趣 ， 想亲自尝试一下 ， 可以登陆测试项目datcreativity站点试一试（由于客观限制 ， 我不能把链接放在这里 ， 有需要的可以联系我 。 ） 。
这项名为“分歧者联想任务”（Divergent Association Task 简称：DAT）的新方法要求人们说出10个意思上相差最大的名词 。 例如 ， “猫”和“书”就会比“猫”和“狗”更加不同 。
然后 ， 计算机算法会测量此人想出的名词之间的语义距离 —— 这两个词彼此之间的关系有多大 。基于对8914名志愿者的回答的分析 ， DAT项目的测试结果与目前更复杂、更昂贵的测试技术几乎一样好 。
研究人员在他们发表的论文中写道：“有几种理论认为 ， 有创造力的人能够产生更多不同的想法 。 如果这是正确的 ， 那么简单地命名不相关的单词 ， 然后测量它们之间的语义距离 ， 就可以作为发散思维的客观衡量标准 。 ”
“Alternative Uses Task（替代用途任务）：你为一个对象想到尽可能多的用途”和“Bridge-the-Associative Gap Task（桥接关联空白任务）：你尝试将两个词与第三个词联系起来” ， 是DAT项目反对的两种现有的创造力度量方法 。
DAT 的创造力分数与其他分数的相关性 ， 以及它们彼此之间的相关性一样 ， 这意味着它在评估创造力方面与更复杂的工具一样有用 。更重要的是 ， 数据表明它的有效性似乎适用于不同的人口统计数据 ， 使其适用于大规模调查 。
新 DAT 测试的主要优点是 ， 它简单、快速、易于完成 ， 并且不需要任何类型的人工评估（这可能会引入偏见） 。然而 ， 研究人员敏锐地指出 ， 它并不能衡量创造力的每一个方面 。
哈佛大学的心理学家杰伊奥尔森说：“我们的任务只测量了一种创造力的一小部分 。 但是 ， 这些发现使对更大、更多样化样本的创造力评估能够以更少的偏见进行 ， 这最终将帮助我们更好地理解这种基本的人类能力 。 ”
正如心理学家指出的那样 ， DAT 测试探索发散思维和语言创造力 。 例如 ， 它不会显示出你在厨房做饭时的创造力 ， 因为厨房使用的是一套不同的技能 ， 但它可以预测你在某些问题解决任务上的能力 。
心理学家认为 ， 更有创造力的人能够更容易地将他们头脑中的远程元素联系在一起 ， 这就是这里正在测试的内容 。更全面的衡量标准还必须考虑创意领域的成就 ， 例如音乐创作和发明 。
这就是一幅复杂的图景 —— 但 DAT 方法可能会使未来对创造力的研究变得更简单一点 。
创造力是人类生活的基础 。我们越了解它的复杂性 ， 我们就越能培养出各种形式的创造力 。
【织女星|科学家发明了一种简单的测试创造力的新方法，你可以试试】如果朋友们喜欢 ， 敬请关注“知新了了”！
推荐阅读
- 陈根：元宇宙是馅饼，也是陷阱
- 牛郎星和织女星相距16光年，每年七夕，搭建鹊桥需要多少只喜鹊？
- 牛郎织女相隔多远？天文学家：以光速飞行，一辈子也只能见几次面
- 祝融号将与欧洲航天局的“火星快车号”探测器合作进行中继通信测试
- 着陆火星计划失败后，欧航局想与祝融号展开技术交流，中国答应了
- 织女星 夏季三角星，蓝白色织女星的传说与科学，并非日本的织姬！
- 太空运输 人类移民火星计划已被提上日程，假如是你，你会去火星生活吗？
- 卫星 欧洲织女星火箭拼车发射，运载空客公司等客户的5颗小卫星入轨
- 恒星 不可思议！最大恒星的桂冠已易主，牛郎织女确有其星，三体星就在