有期徒刑 宋祖德不必做笔迹鉴定了,关于林生斌的黑板预谋论完全站不住脚


有期徒刑 宋祖德不必做笔迹鉴定了,关于林生斌的黑板预谋论完全站不住脚
文章图片

有期徒刑 宋祖德不必做笔迹鉴定了,关于林生斌的黑板预谋论完全站不住脚
文章图片

有期徒刑 宋祖德不必做笔迹鉴定了,关于林生斌的黑板预谋论完全站不住脚

我是林水军 , 如果大家非要这么说的话 , 看完再到评论区去骂也不迟 。
在一片倒林声中 , 宋大嘴完全已经成了旗手 , 他冲锋陷阵、北上南下 , 东进西出 。 虽然他早已把林生斌的名字换成了洗剪吹 , 但这规避不了法律风险 , 因为法律是要联系上下文和过往表述的 。 宋先生用绝对化的语言已经定性了纵火案的团队作案性质 , 引发舆论风波 , 这给自己留下一个巨大的法律风险 。 当然宋先生也不必现在去删除这些话了 , 想和你对簿公堂的人肯定早已留下了证据 , 只要他们真的没有犯下这些罪行的话 , 才敢这么做 。
这段时间一直流传着黑板预谋作案的说法 , 想必关注此事的人都已经知道了 。 其实只要认真分析 , 这个纯粹是无稽之谈 。
宋大嘴还准备找人去做黑板上的笔迹鉴定 , 并号召自己的粉丝也一起来做这件事 。 说实话 , 宋祖德先生你肯定是被别人带错了节奏 , 别走弯路 , 真不希望你再在此事上浪费时间 。 好了 , 让老吴来阐述我的理由 。
一、你也别去鉴定了 , 这个大概率就是林生斌的笔迹 。但这能说明什么呢?受访地点是他的房子 , 他不能在自己的黑板上写吗?
二、上面的数字和纵火案的时间有关系 。的确可能有关系 , 但又能说明什么呢 。 受访时间是在2017年7月份 , 也就是大约当年认定的杭州保姆纵火案20天后 。 你能证明这是在6月22日前写的吗?
三、那为什么这些数字会和纵火案的时间有那么多巧合呢?我认为这个最有可能的就是6月22日之后 , 林生斌及家人在商讨如何对付当时交锋的绿城等他们认为的失职单位所做的推演 。
四、林生斌为什么在受访时要以这个为背景?当年局面采访时 , 他们争议相关方的协商并未完成 。 而作为当年全国关注的大案 , 局面的采访也是全国关注 , 他的对手方也肯定会关注 。 或许这就是他的心机 , 让对手看明白:我们是有准备的 。 要知道林先生后来出卖人设 , 打心理牌可是一个高手 。
五、黑板上别人分析出来的银行账号 , 不是已经有人打款验证了是XXX的吗?在回答这个问题的时候 , 我建议所有相信这一点的人去重新回顾这个视频 , 笔者老吴看了无数遍 , 也没看出来黑板上那儿能找出一个能看清楚的银行卡号 。 请不要去相信网上的截图 , 那种图案绝大多数发网文的写手都能自己P出来 。
如果大家从原始的视频一帧一帧看不出来有一个银行卡号 , 那肯定就是被别有用心者或好事者利用了同情心 。
这种东西只能相信原始视频 。
六、林没有说过这是小孩子写的 , 这话是当年采访的记者问的 , 他没有回答 。
七、如果这真是6.22火灾前林和所谓同伙的计划草稿 , 他还要将其留下来提供给全国人民存档吗?到底是林生斌脑子出来问题 , 还是相信这一点的人脑子出了问题?既然大家都说这个是家族团伙作案了 , 就算林自己脑子一时短路 , 其他“同伙”不提醒他吗?
好了 , 上述观点仅为个人的推测 , 我不会像宋祖德先生那样说绝对性的话 。
如果林果真有刑罪 , 这个臆造的案情无助于破案 , 只会让宋大嘴白忙一场 。 如果他没有刑罪 , 那更不应当给他额外扣一顶帽子 。
但本人只是对黑板预谋这个说法表示反对 , 6.22纵火案的确疑点重重 。 我们每个人都要理性发声 , 穷追真相 。
在追真相的同时 , 不要轻易给别人扣上林水军、任水军或朱水军的帽子 。
不要让此事沉入马里亚纳海沟!我们需要真相 , 小贞母子四人需要真相!甚至 , 那个可怜的暧暧比这世上还活着绝大多数人都更需要真相 。
【有期徒刑|宋祖德不必做笔迹鉴定了,关于林生斌的黑板预谋论完全站不住脚】他和我们都需要搞清楚 , 他爸爸到底是一个什么样的人!