新冠病毒 2015年美国科研团队就合成了冠状病毒！新冠病毒和它有没有关系？( 二 ) 冠状病毒|科学家

目前已知的是，一些病毒会利用粘蛋白样结构域作为免疫逃避的糖链屏障。也就是说， O-连接型聚糖结构可能会帮助新冠病毒提供保护，免受免疫打击。
这三点与众不同之处充分说明，新冠病毒最可能来自于自然选择，而不是人工合成！
主要有两个理由：
第一，独特的受体结合方式，以前从未出现过，自然突变的可能性更大。
在前面我们说了，新冠病毒虽然也是通过ACE2进入人体细胞，但是新冠病毒的受体结合域不同于SARS病毒，这种结合方式，是以前没有出现过的，在计算机模型上面，这种结合方式是不太理想的。
换句话说，新冠病毒与ACE2的结合能力很强，但是结合方式是我们以前没有见过的，如果是人工合成的病毒，我们不太可能采取这样一种从来没有出现过的结合方式，而是病毒自然突变的可能性大。
第二，未发现基因编辑的证据，不大可能是人工合成的。
如果新冠病毒是由人工合成的，我们进行了基因操作，我们应该看到对冠状病毒使用了反向遗传学系统，但情况并非如此，因为遗传数据显示，新冠病毒并非源自任何以前使用过的病毒骨架。
根据这两个最重要的证据，科学家们推测，新冠病毒不是人工合成的，而是自然突变导致的，并且提示有两种可能性。
关于上述两种观点，多数科学家都倾向于支持第二种，也就是认为病毒更有可能来源于自然，不大可能是人工合成的。
也就是说，目前的这种新冠病毒已经被证实和2015年美国科研团队合成的那种新型冠状病毒没有直接关系。
虽然多数国家都认为病毒更有可能来源于大自然，但科学家并不能排除该病毒从实验室泄露的可能性！
那么，新冠病毒有没有可能是从实验室泄露的呢？经过上述分析，我们已经得出了一个可信度很高的结论：新冠病毒来源于大自然。
然而，来源于大自然并不等于不能这种病毒不能人工定向培养！
对传统动植物改良技术有一定了解的人都知道，很多细菌和病毒都可以通过人工培养的手段，在实验室通过很多代培养，不断筛选出对人体细胞具有感染性、致病性的样本。这种培养方式就好比我们培养改良各种植物一样。通过多代筛选迭代，不需要采用基因工程技术就能培养出具有感染人体的高致病性细菌和病毒。
家猪是由差异较大的野猪驯化而来（定向培育）
这点也很好理解，几千年前，人类就通过圈养的方式驯养牛、羊、猪、狗等动物，经过一代又一代驯养，这些动物野性大大退化，变成了易于圈养管理的家畜。病毒也同样可以采用这种手段培养！
如果将病毒放在人体细胞培养基一直培养，依靠病毒自然变异，很快就能培养出对人体具有高致病性的可怕病毒！这个过程，只要做好保密工作，任何技术手段都无法查出它是来源于大自然的偶然变异，还是来源于生化实验室的定向培养！
关于这个观点，已经有很多间接证据可以证明！

最近多家外国媒体报道，意大利和荷兰的实验室重新检测了在疫情爆发前就已采集的血液样本，发现了通常在感染者体内才会出现的抗体。随即， “世界新闻网”称， 2019年美军通过血液项目将新冠病毒带到驻扎于意大利等国的美军基地，致使当地平民志愿者成了最早的受害者。这则重磅消息瞬间点燃国际社会的讨论热度。

2019年6月起，美媒开始报道该国德特里克堡生物基地问题。 7月起，包括该基地附近的养老院在内的全美多地，开始出现不明原因的呼吸系统疾病。几乎同时， 2019年7月，美国威斯康星州大规模暴发“电子烟疾病” ，患者的肺部CT部分区域呈现团状模糊的白色，已有超2000起肺损伤病例和59例死亡病例被归类为与电子烟相关。相关确切病因等信息仍不明晰。

2020年3月，美国疾控中心主任终于公开承认：美国2019年秋季部分流感死亡病例可能感染了新冠肺炎。
不少医生在看到美国“白肺病”患者的肺部拍片后发现，其症状与在全世界爆发的新冠肺炎患者的肺部拍片高度相似！因此，不少医生推测， 2019年，在美国爆发的“白肺病”很可能就是“新冠肺炎”！
位于美国马里兰州的德特里克堡生化武器基地
想要搞清楚国“白肺病”是否就是“新冠肺炎” ，首先要先调查“德特里克堡” 。事实上，早已有很多人对“德特里克堡”产生怀疑。