文章图片
文章图片
文章图片
林生斌的事情一直受到大家的关注 ， 甚至多个地方的官方媒体也纷纷为此事发声 。
如今关于杭州联合调查的结果也已经公布 ， 并且表示林生斌与纵火案并无关系 ， 与保姆莫焕晶也没有一些不良关系 。
联合调查的结果出来了 ， 但还是没能制止大家对此事的舆论 。 主要还是因为这一份联合调查的结果并不服众 ， 也没有从实际的情况解决大家对此事的疑惑 。
太多的舆论焦点反应了大家疑惑的问题 ， 问题太多也没有被官方落实到实处 ， 所以一切的事情都等于还没有结束 。
【林生斌|林生斌事件无法异地重审！网友提出4点质疑，与朱小贞和孩子有关】
8月8日某一些地方的媒体传出新消息 ， 表示对纵火案重审的问题再一次展开讨论 。 并且官方的媒体提出对异地重审的质疑有新的看法 ， 提出4点看法 。
新的讨论焦点产生 ， 也把整个事件又拉回到了关于朱小贞与3个孩子离世之后 ， 杭州官方调查与对此案当事人的审理问题之中 。
这4点质疑被提出来 ， 每一点其实当年莫焕晶的辩护律师都曾说过 。 首先就是公安在侦查的阶段并没有全面的搜集证据 ， 关于纵火案的消防问题 ， 关于黑板上的线路问题 ， 还有关于整个火灾发生的背后情况 ， 都没有调查清楚 。
第二点就是关于在起诉阶段 ， 未听取辩护人的意见 ， 仓促就提起了公诉 。 这也是党律师在当年的采访之中明确的一点 。
另外关于消防员出庭作证的申请也被驳回 ， 还有就是申请异地重审的受理 ， 在收到答复之前就已经强行开庭审理了此案 。
回到问题的本身 ， 也就是说其实当下大家舆论与讨论的问题 ， 杭州联合调查方面并没有对症下药 ， 知到大家质疑的地方但却并没有真正的对此事进行深入性的调查 。
问题早在前面就已经显示出来了 ， 只是并没有舆论的加入 。 如今舆论加入了 ， 可惜问题持续4年仍旧还是没有真正的解决 。
关于朱小贞与3个孩子的离世 ， 大家期待的是整个事情的背后 ， 能真实的还原 。 而且提出4点质疑是对当年官方的做法给出一个合理的推断 。
既然推断已经产生 ， 为什么林生斌事件无法异地重审！网友提出4点质疑也是合理合拒 ， 为什么官方不对此做出解释？
关于此事 ， 大家质疑的声音也在于这一些实际的问题上面 ， 这一些问题没有得到解决 。
推荐阅读
- 杭州纵火案的事件原因该如何定性？有关方面的4个字已“结案”？
- 没人再关注林生斌了吧！全身而退的他，现在逍遥法外，纸醉金迷
- 杭州纵火案几大关键点令人生疑：这三大问号应作何解释？
- 良心发现？蓝色钱江放火案再度发酵，网民自曝收到林生斌公益退款
- 难过！纵火案中夭折的林生斌女儿很可惜，美丽少女不该如此消逝
- 1997年福建纵火案：18岁少年嫌老板娘借钱少，恶意纵火致32人死亡
- 难解的谜题！林生斌事件里女屋主朱小贞为何屡次做出这一行为？
- 1993年福州纵火案：打工妹因盗窃被开除生恨，恶意纵火致61人死亡
- 蓝色钱江纵火案发生时，打电话报警的人不是朱小贞？那会是谁？
- 小辫子大叔开直播，某连线主播情绪激动，称网民无权质疑林生斌