与病毒共存不是向病毒投降，有什么不可行的？
文章图片
最近张文宏医生又上被怼上了热搜 ， 起因是中国卫生经济学会官网在8月5日发布了一篇《“与病毒共存”可行吗？》的文章 ， 作者是中国卫生经济学会总顾问、原卫生部部长高强 。
这篇文章的观点是“人类和病毒关系是‘有你无我、你死我活‘的关系 。 ……人类生存繁衍的历史 ， 从一定意义上讲 ， 也是一部与病毒拼死相争的历史 ， 不是人类消灭病毒 ， 就是人类被病毒吞噬 ， 从来没有人类‘与病毒长期共存’ 。 ‘
可能是因为作者做过卫生部部长的原因吧 ， 这篇文章发出来以后很快被人拿来做为怼张文宏医生“与病毒共存“的有力证据 ， 很多自媒体也发文说与病毒共存太危险 ， 我们必须消灭他 。
与病毒共存真的非常危险吗？
首先 ， 与病毒共存是现实 ， 只要人类消灭不了新冠病毒我们就必须接受与病毒共存的现实 ， 和人类并存的病毒有很多 ， 并不是每一个人类都有能力消灭的了 ， 而且就算中国自己消灭了也不行 ， 其他国家还会有输入病例 ， 一样是与病毒共存 。
1918年 ， 爆发于西班牙的流感病毒曾使全球约5亿人感染 ， 直接造成5千万至1亿人死亡 。 到现在人们也没能消灭的了它 ， 不过在人类和流感病毒共存的过程中 ， 人类对流感病毒了解的越来越多 ， 也研究出各种流感疫苗和特效药 ， 现在流感病毒对人类的日常生活造成的危害已经没有当初那么大了 。 类似于流感病毒这种可以和人类长期并存的病毒 ， 还有很多种 。
其次 ， 与病毒共存不等于向病毒投降
有人认为我们国家现在这种状态叫和病毒战斗 ， 西方的躺平式抗疫才叫与病毒共存 。 其实共存只是一种状态 ， 指的是人类和病毒同时存在而已 ， 至于以什么样的方式同时存在那就要看每个国家自己的选择了 。
中国选择严防死守积极应对的方式 ， 这叫中国式抗疫 ， 最后也会形成中国式与病毒共存；西方应付式抗疫最后也会形成西方式与病毒共存 。 与病毒共存强调的是状态 ， 在这样的状态之下再细分不同的共存方式 ， 把与病毒共存说成是西方的躺平式抗疫是对与病毒共存的曲解 。
为什么有人要曲解与病毒共存？
中国和西方国家在对待如何对待新冠病毒上一直有不同的观点 ， 中国式抗疫效果好 ， 西方式抗疫效果差 ， 中国人理解不了西方人为什么甘心在病毒前躺平 ， 但是在一波又一波气势汹汹的疫情面前也非常担心 ， 有担心就会焦虑 ， 尤其是最近当更加强大的德尔塔毒株、拉姆达毒株到来的时候 ， 人们又有点心里没底了 。
而越是心里没底就越渴望早日消灭病毒 ， 因为病毒存在一天就让人们担惊受怕一天 ， 这时候偏偏跑出个什么劳什子专家大谈特谈与病毒共存 ， 就必然成为一些人的众矢之的 。
但实际上与病毒共存已经成为科学界的共识 ， 早在2020年2月 ， 中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰就曾经提醒过所有人 ， 新冠病毒与人类很可能会长期共存 。 2020年6月 ， 中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友也说过新冠肺炎会在未来和人类共存 。 2020年1月 ， 复旦大学上海医学院副院长吴凡在接受采访时也说过这样的话 。 2021年3月20日 ， 中国疾病控制预防中心主任高福在中国发展高层论坛2021年会“维护全球公共卫生安全”分论坛上 ， 表示 ， 新冠病毒走到今天 ， 没有证据表明它将消失 ， 很可能将会和人类共存 ， 就像流感一样 ， 而且还会出现新的冠状病毒 。 2021年5月19日 ， 钟南山院士说 ， 如果新冠对人类健康的影响慢慢降低的话 ， 那么新冠与人类的长期共存将成为可能 。 我们可能要像预防流感那样 ， 定期打疫苗 。 ……
【|与病毒共存不是向病毒投降，有什么不可行的？】人类与病毒长期共存确实会给人类带来很多的麻烦 ， 很多的危险 ， 但消灭病毒并不是有决心就一定能办到的 ， 在不能消灭病毒之前 ， 接受和病毒共存的事实 ， 不急躁不焦虑对自己对国家都有好处 ， 而且我们也一直以中国的方式与病毒共存着 ， 大家不都挺安全的吗？（完）
推荐阅读
- 究极元宇宙（2）永恒世界与搞钱
- 本是拜把兄弟，大哥垂涎弟媳美色设计杀害弟弟，后与弟媳生10娃？
- 富二代健身与女教练“发生关系”，事后索赔3000万！看完教练照片：真值了！
- 重磅！英美科学家对奥密克戎病毒11个最新判断！对全球意义重大！
- 癌症会传染吗？人类接触癌细胞不会传染！但要小心这3种病毒 。
- 妻子与小鲜肉在家里贴身肉搏，丈夫现场捉奸，妻子全程保护“小三”
- 形变：研究人员发现使病毒失活的新策略
- 事关月球采矿控制权，美国拒绝与中国合作，没想到中方已抢先一步
- 研究：患者感染新冠病毒后，再次感染风险或降低87%
- 2死2伤！山东一客车与电动自行车相撞，驱车逃逸又与出租车相撞！