科学家 为什么现在人们很少提“克隆”了?多莉的一生就是答案,太悲惨了( 二 )


按照正常的生长经历 , 正常绵羊的寿命为10至15岁 , 而多莉患有的肺病、关节炎都应该是老年绵羊才会得的病 。 但多莉在4岁多时就患上了关节炎 , 到了6岁的时候更是患上了难以治疗的肺病 , 这些都是对于年轻绵羊来说难以出现的疾病 , 因此 , 自4岁多开始 , 多莉就一直饱受病痛的折磨 , 身体状况急剧下降 。
随着多莉严重的肺病难以治疗 , 科学家们对此也十分无奈 , 最终决定对其实施安乐死 , 因为此时的多莉对于研究来说已经没有多大的意义 , 它的出生就已经代表了一个技术的成功 , 之后的观测可以用其它克隆作品来代替 。 最终 , 人类史上的第一件克隆作品就这样被处以安乐死 , 之后 , 多莉的尸体 , 被制成了动物标本 , 放在了苏格兰博物馆之中 , 供人们欣赏 。
在1996年多莉成功诞生之后 , 当地的研究所又在1997年时克隆出了2只绵羊 , 分别叫Polly和Molly , 相较于多莉 , 这两只绵羊结合了人类的基因 , 因而有着更多的研究价值 。
根据相关资料显示 , 科学家们先从宝尔·多瑟特羊体的一块组织上取出纤维细胞 , 在实验室中大量复制 , 然后将有标记的人类基因引入复制的纤维细胞中 , 选出理想的细胞 , 与苏格兰黑脸羊的卵结合 , 发育成胚胎 , 随后将胚胎植入到另一只黑脸羊体内发育 , 得到新的克隆羊 。
按照相关人员的解释 , 他们希望通过这项技术 , 让Polly和Molly生产的羊奶之中 , 能够产生帮助人们治疗疾病的蛋白质 。 这样的科学设想无疑是十分大胆的 , 科学最终的目的是为人类所用的 , 但是如果不能得到很好的控制 , 这样的技术反而会产生诸多麻烦 。
克隆技术从其公开面世之后 , 就受到了诸多的关注 , 很多人坚信这是人类发展的曙光 , 但也有许多认为克隆技术会产生诸多的社会问题 , 尤其是人类这样做的后果 , 会不会将自己引向困境 。
人类该如何应用克隆技术?如果按照克隆技术的科学应用目的 , 它是能够为人类社会带来一定的利益 , 就好像上述将人类基因应用的克隆羊一样 , 但是正是因为克隆技术有着诸多的克隆 , 才使得它始终充满了争议 。
首先 , 最为重要的一点就是和多莉溯源的问题一样 , 到底谁才是它的母亲 , 它来源于三种母羊个体 , 如果按照遗传基因来说 , 6岁的母羊是它的母亲无可置疑 , 但是人类社会之中 , 认定的标准便是生育母体的标准 。 如果这样的技术应用于人类 , 那人伦关系就会遭受极大的破坏 。 而且克隆出来的个体 , 到底与母体是怎样的一个关系 , 这是值得思考的 。
2001年11月28日 , 美国先进细胞技术公司宣布该公司首次用克隆技术培育出人体胚胎细胞 , 在世界各地引起了轩然大波 , 反对之声随之而起 。 虽然该公司在之后的宣称中他们的目的不是克隆人 , 而是利用克隆技术治疗疾病 , 但还是遭到了诸多人的批评 , 尤其是对克隆技术有了更多的警惕 。 人体胚胎细胞的试验无疑就是给人们敲响了警钟 , 已经有一些人开始不为道义 , 只为目的进行科学试验 。
2002年2月联合国举行了关于拟定《反对生殖性克隆人国际公约》的会议 , 在大会之上 , 中国代表明确表明我国立场:反对克隆人 , 不赞成、不允许、不支持、不接受任何克隆人实验 , 但主张治疗性和生殖性克隆加以区别 , 以真正造福于人类社会 。 也就是说将克隆技术应用人体的试验是得到世界范围内的抵触的 , 但即使是这样 , 我们并不能排除部分国家为了特殊目的而进行一切疯狂的举动 。
克隆技术是人类探索生命进程的一大进步 , 它对于人类社会发展来说也会带来一定的利益 , 首先就是我们常说的克隆技术应用于人类医学 , 用来挽救更多的生命 , 我们之前也听过一些消息 , 就是用动物来培育人们可用的部件 , 这对于许多人来说无疑是一个有利的信号 。 同时 , 克隆技术如果应用 , 也能挽救更多的濒危动物 , 就好像有些动物在世界范围内就只剩下几头 , 繁殖十分困难 , 因此如果应用克隆技术就能避免他们的灭绝 , 当然这也有一个问题就是如果动物群体只剩下单一性别 , 缺少了自然繁殖的条件 , 是否能够一直采用克隆技术来代替他们的繁殖?
而且 , 一些科学家试图用克隆技术来复制早期时代中的动物 , 如剑齿虎、猛犸象等等 , 这样的设想在《侏罗纪公园》电影中便是一个代表 , 虽然说这能够打开人们的新世界 , 但它们生活的环境已经发生了巨大的改变 , 先不说它们能否适应今天这样的环境 , 单是它们身上可能带有的各种旧有病菌 , 就可能给今天的人们带来巨大的灾难 , 所以这样的尝试本身也是不可取的 。

推荐阅读