恐龙 我们应该先将哪颗行星地球化?


恐龙 我们应该先将哪颗行星地球化?
文章图片

恐龙 我们应该先将哪颗行星地球化?
文章图片

恐龙 我们应该先将哪颗行星地球化?
文章图片

恐龙 我们应该先将哪颗行星地球化?
文章图片

恐龙 我们应该先将哪颗行星地球化?

我们应该先地球化哪个行星?自从我们开始凝视火星 , 人类长期以来就梦想着建立起第二个家园 。 但是 , 这个红色的行星真的是我们应该前往的地方吗?
“地球化”意味着将另一个世界塑造和改变得适宜人类 。 然而 , 不同于仅仅修建最先进的空间基地 , 它是不同且更复杂的 , 因为它是关于永久性地改变环境——创造像地球一样的环境 。 事实上 , 一些人认为我们应该从地球自身开始——关注我们星球上最不适宜居住的环境 , 以改善我们所生活的环境 , 并为未来在太阳系更远处的项目‘试运行’ 。 在那之后 , 所有的系统都将向火星进发 。
显然 , 多亏了不同的着陆器 , 探测车 , 探测仪 , 我们已经忙于绘制火星地图几十年了——但是使它变得适宜居住绝不是一个简单的任务 。 美国国家航空航天局太空探索技术公司和其他所有人都被火星吸引 , 因为它确实自豪地拥有支撑生命需要的四个关键元素——碳 , 氢 , 氧 , 氮——以及水 , 而且它曾经拥有过大气层 。 但火星也有一些相当大的缺点 , 因为火星的大气极其稀薄且主要为二氧化碳 , 极冷而且没有磁层 。 为了将其地球化 , 我们需要人为地引发大规模全球变暖 , 来重建一个能够起作用的大气层 , 而且我们需要以某种方式建立一个磁层来维持现在优化的大气层 。
关于寒冷以及大气的问题 , 有各种各样的 , 理论上的建议;从用巨大的镜子指向火星表面的极冠来使其融化 , 到埃隆马斯克的向我们的行星邻居战略地投下核弹的提议 。 关于磁层的问题 , 那仍然是一个正在进行的工作 。 因此 , 考虑到这些困难 , 为什么我们反而不着眼于离我们最近的行星呢?或许我们宁愿忘记金星 , 因为在很多方面它看上去像一个真正的地狱 。 有沸腾的炎热空气 , 和一个令人窒息的 , 浓密的 , 酸性的大气层 , 它经常被叫做“地球邪恶的孪生兄弟” 。 但是 , 值得注意的是 , 在离金星表面三十英里的地方 , 已经有了和地球相似的环境 。 美国国家航空航天局已经有了在金星云层中悬浮居住的计划 。
“高空金星操作概念实验”(HAVOC)是将气动外罩发射 , 并在密集的金星大气层中释放大型着陆器 。 为了降低来自金星表面难以承受的温度的影响 , 也有一些建议提出在金星和太阳之间建造一个巨大的屏障来降温 , 使这部分空间更加安全 。 考虑到去一次金星要比去火星短四个月 , 也感谢金星这么近的距离 , 让这颗行星的“资质”增加了不少 。 (此处认为“资质”为幽默的说法)可能我们不应该这样做 , 但是我们仍然在往离家更远的方向偏离 。 我们已经到达了月球 , 所以为什么不回去呢——或者 , 能够在太空中停留一段时间?金星是个合适的选择 , 相比起来它只需极短的天数就可以到达 , 并且已经是太阳系“极限”的宜居区域了 。 (最宜居的区域)
月球的极端温度波动十分难对付 , 波动幅度从晚上的零下170摄氏度到白天的零上120摄氏度 。 它只是一个不能制造和保持大气层温度的老巨石罢了 。 一个特别宏伟的改造月球的计划是将彗星转向 , 砸向月球 , 并在它们未相撞之前炸毁彗星 , 这样原本彗星所携带的冰体会产生大量的水 , 以此降温 。 在此以后 , 我们就可以培养海藻 , 来创造一个生态环境 。 但首先 , 我们得发展能够使这些实现的科学技术 。 一个更简单 , 更可行的方案是在月球的一极建立一个封闭且有穹顶的城市 , 因为那儿的温度变化没那么强烈 。 但我们不可能真的像这样改造任何星球 , 更大的可能是开展一个长期的物流计划 , 将物资供给在地球和月球基地之间往返运输 。 当然 , 我们能做到什么很大程度上完全是由我们能到达的最远距离决定的 。 如果我们能找到在合适的时间内飞行地更远的方法 , 我们的选择就多的多了 。

推荐阅读