尼斯湖水怪 1933年后出现的“尼斯湖水怪”,真相到底是怎样的?( 二 )


再比如 , 1880年 , 有一艘游艇突然在尼斯湖中沉没 , 导致游艇上的人全部淹死 , 据湖边目击者称 , 当时一只怪兽突然冲出湖面 , 卷起的巨浪 , 瞬间将小游艇击沉 。
随后 , 官方就派潜水员邓肯·莫卡唐拉 , 前往湖底查看游艇残骸 , 可潜水员刚进入湖底不久 , 就慌乱地发出求救信号 , 人们把他拉出来后 , 才发现潜水员脸色苍白、浑身颤抖 , 已经被吓得说不出来话了 。
过了几天 , 潜水员才逐渐恢复正常 , 他回忆说 , 当他刚刚潜入湖底不久 , 就在残骸附近的一块石头上 , 看到一只怪兽 , 那只怪兽就像巨型青蛙一样盯着他……
据统计 , 像这类事件的报告 , 多达一万多起 , 在古人的传说中 , 尼斯湖水怪会口吐烟雾 , 让整个湖面变得雾气腾腾 , 还会口吐泡泡 , 水怪每次出现时 , 其四周都被泡泡包围 。
关于尼斯湖水怪的具体形象也说法不一 , 综合来看 , 尼斯湖水怪是一只身长十余米 , 后背上有两三个类似驼峰一样的凸起 , 皮肤是灰黑色的巨型怪兽 。
同时 , 尼斯湖水怪的脑袋呈三角形 , 脖子细长 , 浑身柔软光滑 , 从远处看就像一只大鹅或者鸭子在水中游动一样 。 当然了 , 大鹅或者鸭子 , 肯定没有那么大块头 。
于是 , 人们把它指向了 , 早已灭绝的蛇颈龙 , 蛇颈龙是生活在侏罗纪时期的海生爬行动物 , 颈长似蛇 , 非常像传说中的尼斯湖水怪 。
所以 , 关于尼斯湖水怪是蛇颈龙后裔的说法不断涌现 , 甚至在2003年7月 , 英国媒体曾公开报道称 , 一个英国老头 , 在尼斯湖岸边 , 捡到了一块1亿多年前的蛇颈龙化石 。
但就算这个化石是真的 , 也不足以证明尼斯湖水怪 , 就是蛇颈龙的后裔 , 因为在侏罗纪时期 , 蛇颈龙曾遍布全球 。
那这个尼斯湖水怪到底是什么呢?我们先简要说一下 , 1933年以来 , 人们对尼斯湖水怪的发现经过 , 然后再具体分析 。
应该说 , 自从1933年威尔逊医生拍下了那张照片后 , 人们对尼斯湖水怪的研究 , 就从来没有停止过 , 各种发现报道也是层出不穷 , 甚至掀起了一场“恐龙热” 。
但大多数所谓的发现 , 后来都被证实是虚假的 , 比如同样是1933年 , 在威尔逊医生的那张照片拍下不久 , 英国《每日邮报》就刊登了一篇 , 尼斯湖岸边发现水怪脚印的报道 。
不过 , 这篇报道很快就被打脸了 , 英国自然历史博物馆随后发表声明 , 说这个脚印并不是什么水怪留下的 , 应该是河马的脚印 。
然而就算证明了水怪脚印是假的 , 甚至还有人说 , 威尔逊医生的照片也是假的 , 可人们依旧没有放弃对尼斯湖水怪的调查 , 并在1934年组织了大规模的调查活动 。
当然了 , 那时候的科技水平还不够先进 , 所谓的调查 , 就是安排20多个人带着相机坐在岸边 , 全天候目不转睛地盯着湖面看 。
可长时间的观察后 , 却没有发现任何水怪的蛛丝马迹 , 虽然结果令人失望 , 但很多人却认为 , 一段时间的观察 , 并不足以说明问题 。
时间来到1960年4月23日 , 这一次人们拍下了尼斯湖水怪的影片 , 摄影师是当时的英国航空工程师丁斯德 , 他一共拍了五十多英尺的影片 。
虽然影片比较模糊 , 但依旧能够看到 , 在尼斯湖中 , 一只长脖子的巨型水怪从湖中游过 , 据说英国皇家空军专门鉴定了这段影片的真伪 , 最终给出的结论是“那东西大概是个生物” 。
1972年8月 , 美国派出了应用科学院的专家赖恩斯组建了一个研究团队 , 专门前往尼斯湖探险 , 他们主要利用当时最先进的水下照相机进行拍摄 。
最初水下照相机并没有拍到特别的生物 , 但赖恩斯团队并没有放弃 , 一直坚守在那里 , 直到1975年6月19日21时45分 , 照相机在水中拍到了一个巨型动物的身体 。
但是 , 并没有拍到全貌 , 只看到了这个动物的一小部分 , 随后大约又过了一个小时 , 这个动物又回来了 , 不过照相机也只是拍到了其带有黄色斑点的丑陋皮肤 。
由于只是拍到了这个动物的一部分 , 所以并不能确定这到底是什么 , 就这样又过了将近6个小时 , 终于在6月20日早上4时32分 , 拍到了一个完整的动物 。
虽然照片依旧有点模糊 , 但是能够看清这个动物的整个身体 , 总体来讲和之前的传说差不多 , 它有着菱状身体和细长的脖子 , 照片中还可以看到躯体上端伸出两个鳍脚 。
不过这只动物 , 很快就发现了水下照相机 , 好奇的观望后 , 就开始对水下照相机发起攻击 , 在将照相机撞翻在水中后才离开 。

推荐阅读