节目|“忆往昔”的哥哥们,需要“披荆斩棘”吗?|《披荆斩棘的哥哥》初评

文 │疯兔子
在节目《披荆斩棘的哥哥》临近上线的档口,选手之一霍尊的事件掀起轩然大波,给节目涌入了黑红流量,虽然初舞台的哥哥们业务实力大多都很出色,但也引发了观众的“不会再塌房吧”“看个节目提心吊胆”的猜疑和不安。
节目|“忆往昔”的哥哥们,需要“披荆斩棘”吗?|《披荆斩棘的哥哥》初评
文章插图

在最初招商时,湖南卫视给《披荆斩棘的哥哥》定调为“突破极限,挑战自我,勇于追梦”,这是“一场有关30位哥哥的梦想逆袭之战”。所以像追一般的选秀节目一样,我们追哥哥,追他们的舞台,追他们对梦的向往。但霍尊的一席话无疑是给部分观众在开播前泼下一瓢冷水。和半素“秀人”相比,出道位对于这些已经有一定业内地位的哥哥们而言诱惑力明显存疑,哥哥们要向观众展现的是怎样的魅力?他们追求的梦想依然是有力量的吗?
无疑,这是大部分观众在节目开播前的一个疑问,但从最终呈现的效果来看,《披荆斩棘的哥哥》并未受选手舆论影响。从节目播出成绩来看,自12号开播以来,《披荆斩棘的哥哥》热度迅速蹿升,和播放量齐头并进牢牢占据着骨朵综艺热度和播放量榜单之首。从节目舆情来看,平台评论弹幕数量、相关新闻指数、微博话题阅读量都高居不下,而从弹幕词云来看,观众所关注的还是节目质感和嘉宾阵容两大方向。
可以说《披荆斩棘的哥哥》首期节目是以绝对亮眼的嘉宾阵容和算得上炸裂的舞台效果为节目开篇斩获了第一波热度,同时,也从侧面反映出对于非新人的哥哥们而言,重要的不是出道,而是呈现,是绝对的实力和美感在舞台上的呈现,赢得了观众的首波好感度。然而,“燃”有了,属于“哥哥”力量和观点输出如何铺设、如何呈现、如何感染观众,才是节目真正能够区别于诸如《我是歌手》等节目的砝码,姐姐们“三十而骊”之后,哥哥们如何“披荆斩棘”才是我们真正想看到的。
“哥哥”们为什么可以?
在《乘风破浪的姐姐》以女性力量的观点输出站在当下热门的女权话题风口上,热度一度扶摇直上,引得市场眼热后,优酷和东方卫视联合推出了以女性视角审视21位成熟男明星重新以选手的身份登台,通过比拼竞争出道位的节目《追光吧哥哥》。《追光吧哥哥》在节目中设置女性嘉宾品评“哥哥们”表演的环节,一定程度上带来了审视男性的爽感,但嘉宾在表演过程中频频翻车,也在一定程度上劝退了观众,无论是从热度还是口碑上来看,《追光吧哥哥》的成绩都无法和《乘风破浪的姐姐》第一季相提并论。
“姐姐”热度难续、话题红利陷溺一时,“哥哥”油腻出道、节目反响平平,《乘风破浪的姐姐》在20年夏天点燃的那场盛大烟火究竟是天时地利人和的时运碰撞还是制作方的制作能力和话题热度的燃力结合?《乘风破浪的姐姐第二季》给不了的回答,从《披荆斩棘的哥哥》或许能管窥一二。
节目|“忆往昔”的哥哥们,需要“披荆斩棘”吗?|《披荆斩棘的哥哥》初评
文章插图

在《披荆斩棘的哥哥》之前,湖南卫视分别在两档卫视王牌节目《快乐大本营》《天天向上》中试水过两期哥哥节目,但节目中哥哥们的不配合练习和呈现出同样被诟病“油腻”的表演效果同样不如人意,相比姐姐们占尽话题优势和上进心,哥哥们的怠懒和不协调的男团舞蹈动作对比之下逊色颇多。说起来,“油腻”这个词被用在人物身上还要归功于杨烁在《欢乐颂2》中的开场表演,但真正将这团舆论之火拱起来的还是《追光吧哥哥》,而到了《披荆斩棘的哥哥》,编导在开头就掐断了哥哥们的“油腻”路,“如果你有眨眼甩胯的动作,我们就会剪掉。”
从嘉宾阵容来看,演员如赵文卓、陈小春,歌手如林志炫、黄征,rapper如热狗、欧阳靖,舞蹈如刘迦、李响,乐队歌手如黄贯中、张淇,钢琴家有李云迪,《披荆斩棘的哥哥》算是集齐了演艺圈各领域的顶级阵容,有业务能力打底,哥哥们的舞台表现力自不必多提,况且有强于《乘风破浪的姐姐》多的舞美配合,第一期节目就令观众有了“看演唱会既视感”。
节目|“忆往昔”的哥哥们,需要“披荆斩棘”吗?|《披荆斩棘的哥哥》初评
文章插图

节目中的哥哥们,虽然人到中年,但不发福、不油腻、颜值不崩,张淇、黄贯中的出场既让观众感慨,又令人惊呼,或许当年的粉丝已经变了模样,但哥哥们依然是当年的样子,从出道到走红,这些哥哥们身上都已经被贴上了固定的标签和人设,在节目的第一期,节目组并没有想要去打破他们的标签,不同于姐姐们的嘉宾自由选择分组,第一期哥哥们的组队是节目组的固定安排,让哥哥们能够在各自擅长的领域内发挥所长,并以经典原作怀旧,激发观众共情。

推荐阅读