理想国读后感|《理想国》有读后感
作为西方乃至世界上影响力最大的哲学家之一 ， 柏拉图一生立著无数 ， 而《理想国》无疑是其中最能表现其政治思想的作品 ， 其中哲学家与王的辩证关系也一直为后人称道 。通过苏格拉底与他人丰富多彩、环环相扣的对话 ， 给后人展现了一个完美优越的城邦 。这个城邦是历史上大大小小“乌托邦”的开山鼻祖 。理想国的宗旨是缔造一个秩序井然至善至美的正义国家 。围绕这个宗旨 ， 柏拉图开篇不久就开始讨论什么是正义的国家 ， 而不是什么是正义的人 ， 他从城邦至公民、从上往下、从大往小地理想化地安排了城邦公民的一切 ， 生活、工作、教育及一切 。该书是柏拉图中期思想的总结 ， 其语言华丽 ， 逻辑缜密 ， 想象丰富 ， 阐述精彩 ， 在历史上颇具影响力 。罗素先生评价柏拉图的《理想国》时说 ， 这篇作品有一个蓝本 ， 是斯巴达和它的立法者莱库格斯 。无数青年读了这类著作 ， 燃烧起雄心 ， 要做一个莱库格斯或者哲人王 。公元前5世纪 ， 雅典哲人柏拉图以苏格拉底的名义、以对话体的方式著述《理想国》 ， 这是人类思想史上第一次系统地探寻人类正义问题的著作 。柏拉图不仅是古希腊哲学家 ， 也是全部西方哲学乃至整个西方文化最伟大的哲学家和思想家之一 。【理想国读后感|《理想国》有读后感】所谓理想国 ， 是柏拉图推理出的一个充满正义和美德的国家 ， 这个国家由立法统治者 ， 国家护卫军 ， 普通劳动民三个阶级组成 。该书的核心思想是哲学家应该为政治家 ， 政治家应该为哲学家 。哲学家不应该是躲在象牙塔里死读书而百无一用的书呆子 ， 应该学以致用 ， 去努力实践 ， 去夺取政权 。政治家应该对哲学充满向往 ， 并不断的追求自己在哲学上的进步 ， 并用哲学思想来管理民众 。理想国的宗旨是缔造一个秩序井然至善至美的正义国家 ， 围绕这个宗旨 ， 柏拉图开篇不久就开始讨论什么是正义的国家 ， 究竟什么是正义？柏拉图首先询问了他周围的形形色色的人物 ， 有的人说：正义就是欠债要还 。还有的人说：正义就是强者的利益 。柏拉图认为的理想国 ， 充满正义和美德的国家 ， 这个国家由立法统治者 ， 国家护卫军 ， 普通劳动民三个阶级组成 。该书的核心思想是哲学家应该为政治家 ， 政治家应该为哲学家 。政治家应该对哲学充满向往 ， 并不断的追求自己在哲学上的进步 ， 并用哲学思想来管理民众 。而这些所要体现的东西在他的《理想国》开始时候并没有直接提出来 ， 他是利用了正义二字逐渐将其拓展并且引申出来的 。在我看来 ， 《理想国》首先开启了对理想国家加以描述的先河 。在该著中 ， 柏拉图本来是要论述个人正义 ， 为了说明个人正义 ， 用城邦正义作为铺垫和比方 ， 但 ， 柏拉图实际上用大量的篇幅去论证描述理想城邦 。柏拉图的这种证明方式给了后人一个他所始料不及的提示：除了个人正义之外 ， 还存在着城邦正义 ， 或者说 ， 还存在着国家制度的正义 。后来人们在思考国家正义、法律正义的过程中 ， 形成了许多对人类文明发生重大影响的思想成果 。而我国古代没有关于国家正义问题的思考 。我国古代虽然有对个人正义的思考 ， 但这种思考主要涉及个人义务、行为 ， 基本不涉及国家制度的正义问题 ， 所以 ， 其思考的深度远不能同西方的正义思考相比 。传统中国政治法律思想史认为 ， 君主制是天经地义的事 ， 不可改变 。如果没有西方思想的引入 ， 很可能 ， 我们现在仍然生活在帝制或君主专制制度中 。想到现今的社会 ， 正义一直都是受人们褒扬的话题 ， 正义的事情永远都是被人们所称颂的 。然而什么是正义 ， 我想很多人都是无法给出全面的解答的 ， 或者即使给出了也是摸棱两可 ， 一个简单的有思想的人都可以利用柏拉图式的反驳推翻掉 。社会现象纷繁复杂 ， 人们的思想各色各样 ， 在此处正义的事情 ， 放到彼处马上就变成了荒唐的事情 ， 甚至是极其不正义的事情 。单纯的眼光去判断事情总是片面的 ， 多虑的思想去思考事情总是无法清晰的 ， 生活中只能适事而行 。同时 ， 《理想国》还是一本哲学思想与政治理想交织的煌煌巨著 。通篇充斥着哲学的智慧 ， 饱含着政治思想的精华 ， 这体现了柏拉图毕生所追求的理想：“政治家应为哲学家 ， 哲学家应为政治家 ， 政治家应为哲学王” 。其讨论的热点是正义哲学的问题 。苏格拉底与克法洛斯、玻勒马霍斯、色拉叙马霍斯等智者展开了激烈的交锋 。他们先后讨论了“欠债还债就是正义” ， “正义就是给每个人以适如其份的报答” ， “正义就是把善给予友人 ， 把恶给予敌人” ， “正义就是强者的利益”等观点 。苏格拉底一一进行了驳斥 ， 并最终得出了正义的真正概念 。然而文章没有仅仅落在关于个人正义的讨论上 ， 柏拉图其实着眼于城邦的正义 。在《理想国》中 ， 柏拉图认为正义是理想城邦的原则 ， 并将这条正义原则归结为：“每个人必须在国家里执行一种最适合他天性的职务” ， 或“每个人都作为一个人干他自己份内的事而不干涉别人份内的事” ， 也就是各守本分、各司其职 。当然 ， 柏拉图的城邦是不是所谓的众生平等 ， 是一个没有阶级没有压迫的人人平等的国度 。他所谓的城邦是分等级的 ， 也就是城邦分为统治者、军人、劳动者 。所谓“各守本分 ， 各司其职”乃是统治者、军人、劳动者各守其责 ， 互不僭越的意思 ， 同时 ， 也有和谐分工 ， 互助合作的思想 。城邦正义是柏拉图理想国的准则 ， 城邦没有正义 ， 理想国也就成为所谓的空中楼阁了 。或许这种“各守本分 ， 各司其职” ， 与现在所提倡的人人皆平等自由是格格不入的 ， 或许还有种专制专职的色彩 。但是术业有专攻 ， 一个人的生命是有限的 ， 不可能穷尽所有的知识 ， 所以只能对自己感兴趣的 ， 重点研究的领域有所成就 。比如让爱因斯坦去画油画 ， 贝多芬去做发明 ， 这就滑天下之大稽了 。柏拉图的《理想国》里面不仅有着他对理想国的阐述 ， 也包含着一种朴素的辨证主义观点和应变的思想 ， 他自始至终没有明确给出正义的定义 ， 也暗示着人们 ， 这里没有什么正确的定义 ， 还需要继续的探索研究 ， 只不过他的想法是让人们去利用这个探索研究构造他那种柏拉图式的理想国 。“让我们永远坚持走向上的路 ， 追求正义和智慧……我们也才可以诸事顺遂 ， 无论今世在这里还是将来在我们刚才所描述的那一千年的旅程中 。”柏拉图在《理想国》的结尾如是说 。正义的哲学家做了王 ， 也许 ， 这是柏拉图对国家的完美定义 。曾经以为智者哲人如柏拉图者 ， 其著作势必是艰深、睿智、充满智慧的火花 ， 使我如坠云端而不知所踪 。从来认为像《理想国》这样的在西方哲学史上的辉煌巨著一定也写得玄之又玄 。如今 ， 看着柏拉图的《理想国》 ， 尽管依旧无法参透《理想国》中的奥妙 ， 也无法深入的了解它的深层次含义 ， 因为它就像一座空中花园 ， 必须有足够的思想阶梯才能够爬的上去 ， 但它带给我的启迪确是深远的——尽管我只能仰望而叹之 ， 道听途说而思之 ， 片言只字而感之 。其实 ， 经典的影响力 ， 不在于天马行空的文句 ， 也不在于振聋发聩的论断 ， 而在于它给世人幽暗闭塞的观念世界以一道耀眼的闪光 。
推荐阅读
- 三个傻瓜读后感
- 三角地读后感400字
- 容斋随笔读后感
- 撒哈拉沙漠读后感
- 如何说孩子才会听怎么听孩子才肯说读后感
- 三寄小读者读后感
- 日月读后感
- 三国志读后感2000字
- 撒哈拉的沙漠读后感
- 撒哈拉的故事三毛读后感