text":"作者:程艳丽
近日 , 内蒙古一位87岁老人因未带口罩被工作人员阻止进医院 , 与工作人员发生争执后气绝身亡 , 此事经网络发酵 , 引发众多关注 。 而网传的医院以为老汉碰瓷 , 在其倒地半个小时之后才发现不对劲 , 对其进行抢救更引起争议 , 相关多部门介入调查 , 经当地公安机关初步认定 , 并不存在延迟抢救 。
一个生命的逝去令人痛心 , 而老人逝去的原因仅仅是因为“带不带口罩”这样的一个问题更令人惋惜 。 可以想见假如世上存在后悔药 , 相信双方一定会各退一步 , 不会如此冲动 。 而之所以网络发酵出这些传言 , 究其背后 , 一是近些年屡屡有老人碰瓷或者倚老卖老不遵守社会秩序的事件出现引发众人不满 , 二是医患矛盾屡屡发生 。 二者一结合就流传出一个最能引爆大家眼球的事件版本 。 对于事件的真相大家还是要理性静待官方的调查结果 。 我们要详细我们国家的执法 , 必然会给双方以及大众一个满意的交代 。
我们再回过头来看待事件本身 , 老人应不应该戴口罩?答案是必然的 。 在疫情防控如此严峻的形式下 , 任何人都要遵守防疫规则 , 不能因为年纪大就可以法外容情 , 那样既是对老人的不负责任 , 也是对大众的不负责任 。 老人在这件事情里有没有错?肯定有错 。 疫情期间 , 且不说戴口罩出入公共场所已是公众共识 , 而且也是公民的义务 , 作为一名老人 , 更应该给社会大众做出表率 , 如果说是不懂防疫规则 , 那么在工作人员做出要求后 , 就应该按照工作人员的要求进行 。 而不是依仗年龄大为所欲为 。 毕竟“无规矩不成方圆” 。
那么工作人员因老人不带口罩阻止其进入医院有没有错?可以肯定的说是没有错的 。 他是在履行自己的工作职责 。 至于说是否存在执规没有“温度” , 我们无法去界定 。 众所周知 , 防疫工作繁重 , 每日出入医院的人数众多 , 如果对待每个人都要有“温度” , 我们的防疫工作人员将不堪其负 , 对待每个人都要特事特办 , 那么正常的工作将无法展开 。
那么老人逝去 , 医院方有没有责任?有责任 。 可以说医院方处理突发事件和特殊事件的应急机制不够完善 , 如果有完善的应急机制 , 在老人和工作人员爆发口角冲突时就应该有相应的人员出来对老人进行安抚 , 并合理解决这件事 , 那么结果可能要好的多 。 而不仅仅是老人晕倒之后再进行抢救 。
【内蒙古|内蒙古“口罩风波”谁之过?】防疫大背景下 , 我们每个人都要遵守规则 , 为他人负责的同时也为自己负责 。 每一个机构对待生命都应该慎重 , 把应急机制完善 , 让我们携手筑起防疫长城 , 保障大家的生命健康安全 。
"
推荐阅读
- 拒绝交易!库班正式表态,布伦森留队成定局,4年7200万多半也稳了
- 可怜!30岁男子“大年初二”猝死:连续3天熬夜打牌,酒局不断!
- 分居多年家里冒出一个儿子,妻子想追查真相,却被丈夫打进医院
- 2017年大爷马路救下女孩,却被当场打断13根肋骨,大爷:好人难当
- 老汉年轻时沾花惹草,再婚同村寡妇,年老患病6个女儿无一人照顾
- 杭州杀人案始末:凶手终于压抑不住内心22年的罪恶,向警方招供了
- 被老师碰一下就死亡?12岁小学生突然晕倒后当晚死亡,咋回事?
- 我推开我妈的房门,那半提裤子的男人一板凳扔了过来,我妈自杀了
- 婆婆因儿媳妇不去医院照顾她,要起诉儿媳妇被儿子拦住了,为啥?
- 美国一男子自然怀孕,顺利产下一男婴,却坚决不愿承认自己是妈妈