中国文脉读后感( 三 )
最不满意的地方是他因为对曹操的偏爱，冷落了孔明，冷落了三国 。对罗贯中缺乏足够的敬意 。
【中国文脉读后感】其次是他对越是遥远的东西评价越高，越是接近现代的文人和作品，越缺少充分的评价 。好像是文脉消失了一样 。这个见解缺乏说服力 。
第三是对百姓在文学史上地位评价的前后矛盾 。前面说稷下学宫里不需要草民 。后面又说只有百姓还记得屈原，好像给了屈原无上文学地位的是百姓 。
最后是对红楼梦的解读评价，虽然很高，说这是人性生存与美好的幻灭，但是分析软弱无力，缺乏独到见解，又不敢在众多理论中阐明旗帜，不够给力 。
为了可以追求语言的生动，很多地方做了一些想象，确实有效果，我往往就是被此逗笑 。但是越到后面，越觉得写法出现模式化，就在笑不出来了 。
《中国文脉》是一本很不错的书，在这我也推荐大家有机会一定要看下 。
推荐阅读
- 三个傻瓜读后感
- 三角地读后感400字
- 容斋随笔读后感
- 撒哈拉沙漠读后感
- 如何说孩子才会听怎么听孩子才肯说读后感
- 三寄小读者读后感
- 日月读后感
- 三国志读后感2000字
- 撒哈拉的沙漠读后感
- 撒哈拉的故事三毛读后感