故事新编读后感( 二 )
其实鲁迅对于小说大部分寄予的是对于现实嘲讽的厚望 ， 所以我觉得莫过于用当时社会的事情去描写才更加妥当 ， 比如《阿Q正传》 ， 《狂人日记》等等 ， 既是当时的故事 ， 又是架空的讽刺故事 ， 比之借古讽今 ， 让人除去了一种猜测 ， 人物和事件到底是对应现代的哪些事情 ， 又有哪些是讽刺 ， 哪些是历史 ， 除去这一层隔膜之后 ， 顿时就清楚了 ， 讽刺的归讽刺 ， 历史的归历史 。
不过我也不指责鲁迅 ， 毕竟当时的民国是一个“因语获罪”的时代 ， 文革也是一个 ， 所以采用隐喻、借古讽今 ， 都是保护自己也攻击敌人的好招数 。
现在再来谈一谈《铸剑》本身的问题 。
【故事新编读后感】首先是情节的构思 ， 本身这个情节就挺奇怪了 ， 一个为了大王尽力的工匠反被杀 ， 遗腹子性格软弱却想报仇 ， 一个不明身份的男人突然出现 ， 借脑袋和剑帮助少年报仇 ， 砍掉的脑袋还会唱歌 ， 呜呼 ， 这是什么诡异的情节？所以这个情节鲁迅本身就不需要加入太多自己的扩展 ， 因为这个本身已经是很奇怪了 。本来情节如果很奇怪的话 ， 会削弱小说本身的现实含义 ， 但是对于本就是一个荒唐的妄想——一个少年想杀了大王 ， 这本就是荒唐的事情 ， 也许荒唐的情节反而能够衬托出故事本身的编造 ， 是为了复仇的一种不切实际的幻想 ， 反衬出现实的残酷 。
小说的描写 ， 我觉得非常的好 ， 平实有力 ， 栩栩如生 。在语言方面 ， 就显得生硬 ， 接近口号性 ， ()而且作者故意将许多语言变的有力 ， 而变成命令的口吻：“什么什么去” ， “什么什么的” 。用简短的名词短语去说话 ， 表现出义无返顾 ， 决不妥协 。不过这样的话 ， 是普通人说的吗？好在小说本身就是虚妄的 ， 所以这些语言还算是应景 。但是读起来 ， 晦涩满口 。
最后是小说的主题：“复仇” ， 中国古代小说 ， 尤其是传奇小说中 ， 复仇题材的非常的多 ， 不过大部分是私仇 ， 没有基于社会、种族的 ， 我觉得鲁迅作为一个在民国 ， 受过民主教育的文学家 ， 应该是将社会的主题加入小说中 ， 不过没有 ， 小说的原因依旧是复仇 ， 结果也是对于王的吊丧 ， 但是没有革命的兴起 ， 和社会的震动 ， 剩下的还是麻木 。这是为什么？不知道 。
推荐阅读
- 三个傻瓜读后感
- 三角地读后感400字
- 容斋随笔读后感
- 撒哈拉沙漠读后感
- 如何说孩子才会听怎么听孩子才肯说读后感
- 三寄小读者读后感
- 日月读后感
- 三国志读后感2000字
- 撒哈拉的沙漠读后感
- 撒哈拉的故事三毛读后感