易坊好文馆

  1. 首页 > 学习 >

孟尝君传读后感( 二 )


世皆称孟尝君能得士，士以故归之，而卒赖其力，以脱于虎豹之秦 。嗟乎！孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳，岂足以言得士？不然，擅齐之强，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚何取鸡鸣狗盗之力哉？夫鸡鸣狗盗之出其门，此士之所以不至也 。
以上就是这篇文章的全文 。这里王安石提出了“士”的标准 。按照这个标准来衡量，孟尝君只是那种鸡鸣狗盗之徒中的佼佼者，他所豢养的门客都是些鸡鸣狗盗之徒 。也许这种评论比较恰当吧 。
显然，王安石过于个人英雄主义了 。出色的人才固然是重要的，但是也未必如他所说的，“擅齐之强，得一士焉，宜可以南面而制秦” 。六国被秦国统一了，难道六国都没有充分利用人才吗？秦国实行远交近攻的策略，各个击破，最终实现统一，这样的战略，即使齐国举用了最出色的人才，也没有多少胜算，更别说什么“宜可以南面而制秦”了 。
诸葛亮可谓人才了吧 。在曹魏忙活防卫东吴的时候，尚且不能夺取陇右，甚至数次北伐都受挫 。可见，()有了出色的人才也未必就能掌握多少胜算 。
就说王安石自己吧 。他不是这种最出色的人才吗？但是，他的改革怎么样了呢？还不是虎头蛇尾，举步维艰吗？可见，人才固然是重要的，但也不能过于个人英雄主义 。应该发挥群众的作用 。例如，奥巴马上台了，美国人把一切希望都寄托于奥巴马了吗？非也！美国人把希望将仍然主要寄托于国会等组织 。
王安石这篇文章的观点也有可取之处 。那就是他说的“夫鸡鸣狗盗之出其门，此士之所以不至也 。”这个观点也许是正确的吧 。就说各种官豢的专家学会组织吧 。“夫鸡鸣狗盗之出其门，此士之所以不至也 。”现在，那些吃官饭的专家素质普遍比较差劲 。经济学家就记住市场经济了；作家就记住谀词了；采访人员就晓得封口费；史学家就晓得“唯物论”；教授就晓得“自由主义”；等等 。为什么这样呢？“夫鸡鸣狗盗之出其门，此士之所以不至也 。”

孟尝君传读后感（三）
《孟尝君传》为司马迁所作，写战国时齐贵族孟尝君（田文）善于招贤纳士，网罗人才 。其盛时，号称门下食客三千 。因此，历来众议均是：“孟尝君能得士” 。
北宋王安石却一反众议，写下<读孟尝君传>一文 。认为孟尝君“岂足以言得士”，其得到的不过是鸡呜狗盗之辈而己 。
对历史上的人和事，见仁见智，本属自然 。王安石是历史上有名的革新派，他曾提出惊世骇俗的三不足：“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤” 。因此，他对孟尝君有此看法不足为怪 。对他的观点，我也不尽苟同 。其实，孟尝君门下也不都是鸡呜狗盗之辈，也有不少有用之材，如为孟尝君营造“狡兔三窟”的冯煖便是 。我这里要推崇的不是王安石的观点，而是他的文风 。

推荐阅读


上一篇：美人鱼公主读后感

下一篇：美猴王读后感