首先 ， 仅发表一篇正刊就想躺平做科研 ， 这是完全不现实的 。
能发表《Nature》证明一个人有强大的科研能力和学术水平 ， 这是毋庸置疑的 ， 但是大多数硕博生读书期间的研究成果是依赖于平台的 ， 是需要一定支撑的 。 而且即使你现在有《Nature》 ， 毕业了还是要继续做博后的 ， 不然怎么做科研 。 有人说可以去院校当老师 ， 但是一个博士进去没有平台能做的了什么 ， 进去大概率只是一个讲师 。 没有博后经历你也很难拿到国家人才计划 。 而且 ， 申请国家人才计划时只考虑近五年来代表作 ， 所以你硕士期间即使发了正刊等到博后结束还能用的上吗 。其次 ， 高估了《Nature》的价值 ， 低估了科研的难度 。
单单一篇《Nature》是撑不起整个以后的科研路的 ， 大家都清楚发表《Nature》能有多大影响 ， 但是这对于硕博只是一个开始 ， 以后需要足够的科研训练才能成为一个真正的独立的科研工作者 。 如果对于科研没有执念和追求 ， 我认为工作就是最好的选择 。 正刊文章基本是可遇不可求的 ， 所以没有科研追求不读博回老家当公务员完全是最明智的选择 。
【Nature|如何看待浙理工研究生发了《Nature》后放弃科研，回老家当公务员】最后 ， 理性看待考公 。
现在越来越多的人选择考公 ， 体制内的吸引度也越来越高 ， 但这只是一种就业方式 。 发表了一篇顶级期刊 ， 完全可以继续读博 ， 这样的人才任谁都无法忽视 ， 另外完全可以在博士毕业后参加定向选调或者央选 ， 同样是公务员 ， 同样是好出路 。
推荐阅读
- 假如存在二维生物，他们如何辨别所处的面是平面还是曲面
- 又靓又能做科研，这位博士小姐姐，发完Science发Nature！
- 38亿光年外发现罕见「五重奏」，空间强烈扭曲，爱因斯坦又对了？
- 早年：不明飞行物曾冲向国际空间站
- Nature：衰老的根源在核糖体？衰老加剧核糖体暂停，破坏蛋白质稳态
- Nature：新冠实际死亡人数或已超千万
- 汤加火山爆发：地球一个响指，万物之灵跌下山巅
- “走蛟”真的存在吗？为何蛇的数量如此多，却很少看到蛇的尸体？
- 牛！高校博士实现Nature、Science双发！
- 【新冠】新冠药物6问6答