全球变暖 气候怀疑论者是对的吗?


全球变暖 气候怀疑论者是对的吗?
文章图片

全球变暖 气候怀疑论者是对的吗?
文章图片

气候怀疑论者是对的吗?
传统观点认为 , 工业污染二氧化碳排放和化石燃料的使用增加 , 直接导致全球变暖趋势 。 你可能是在学习、工作、新闻甚至在情感喜剧中都听说过这种事情 。
【全球变暖|气候怀疑论者是对的吗?】
有些人认为 , 气候变化对人类的影响是对危害地球罪行的惩罚 。 毕竟每个人都知道气候变化是人类的错 , 而全球变暖的支持者和怀疑者意见不一 , 愤怒的相互攻击 , 认为对方是不理会全球变暖影响的疯子或者像羊一样的追随者 。 IPCC作为数千名科学家的团队 , 20多年来该小组在气候变化方面有着重要的权威 , 其报告形成了全球变暖信息的权威来源 。 气候怀疑论者都在寻找逻辑缺陷时 , 指出这个机构的工作 。 但发现缺陷是双向的 , 环保绿色组织和平通过那些记录在否认全球变暖方面得到利益的公司 , 作为气候怀疑论者的资金来源 。 辩论双方的日常也在做更多事情来遵循他们的信仰 , 在极端情况下 , 很多女性接受了绝育手术 , 她们认为生育孩子只会加剧地球面临的人口增长问题 。 而另一方面两名太阳物理学家与一名英国气候学家打了1万美元的赌注 , 认为未来10年地球上实际会变冷 , 而有些物理学家认为 , 我们只是在经历基于太阳波动的暂时性气候变化 , 未来几年将恢复正常 , 他们将赌注用于1998年至2003年全球地表温度和2012年至2017年的全球地表温度之间的比较 。
人为气候变化的怀疑论者声称 , 政府气候变化部门编制的报告是外交谈判的结果 , 而不是公正的科学 , 在一次评估报告中说 , 如果地球变暖以预测的速度继续下去 , 地球面临可怕的未来 。 如果气温每年升高超过3℃ , 多达70%的现存物物种可能会灭绝 , 数百万人可能会死于洪水、干旱、暴风雪以及其他的极端天气 , 目前耕地变成干旱沙漠和水资源紧缺日益紧张 , 为了应对这些可怕的后果 , IPCC建议人们采取双管齐下的方式来应对全球变暖缓解和适应 。 缓解、假设人们可以对扭曲气候变化产生影响 。 这意味着人类活动至少是全球变暖的部分原因 , 人为怀疑论者认为这种说法是错误的 , 并选择支持适用措施 。 适应工作旨在帮助人类作为一个物种在未来气候变化条件下茁壮成长 。 其中包括下个世纪预计成为干旱土地或水下的地区重新安置定居点 。 预计到2100年 , 大部分降水将发生 , 还一定要密切关注在炎热气候中可能滋生的疾病 。
人为变暖的怀疑论者认为适应 。 在他们认为不可逆转的潮流中适应是存活下来的关键 。 另一方面 , 他们认为缓解措施可能会再来带来灾难 , 他们说如果强行执行缓解 , 实际上可能会阻止适应 。 怀疑论者还批判生物燃料可能对全球食品供应产生的影响 , 可耕地在全世界还很宝贵 , 如果农民选择了种植柳枝用于乙醇燃料生产 , 随着价格上涨使用 , 食物供应可能会变得很紧张 , 那些以谷物为基础饮食的发展中国家是唯一不会受苦的人 。 木畜业需要粮食 , 粮食价格上涨也可能导致肉类产量减少 , 对富裕国家有着巨大的影响 。 牲畜需要水 , 而每吨水是生产一吨谷物所需要水的1000倍 。 因此如果未来的气候变化减少全球供水 , 人类无论如何都不会拥有动物 。 如果IPCC是正确的 , 更不用说全球变暖带来了其他问题 。
在这里 , 我们找到了气候变化辩论双方争论背后的紧迫性和热情的原因 。 不作为可能会导致未来的灾难 。 仓促的行动可能会导致目前的灾难 。

    推荐阅读