电影 杂文|为什么组成宇宙万物的电子全都是一模一样的?

【电影|杂文|为什么组成宇宙万物的电子全都是一模一样的?】
电影 杂文|为什么组成宇宙万物的电子全都是一模一样的?
文章图片

电影 杂文|为什么组成宇宙万物的电子全都是一模一样的?
文章图片

电影 杂文|为什么组成宇宙万物的电子全都是一模一样的?


为什么组成宇宙万物的电子全都是一模一样的 , 没有任何差异?因为它们本来就是同一个呀 。

(一)?曾经看过一篇名为《远比你孤独》的文章 , 作者讲了四个关于孤独的故事 。
其一是华为驻外工程师孤独无双在院子里养鸡赶着玩儿 , 以及寂寞如雪去海滩上给海龟翻身遭到动物保护协会投诉;
其二是柯南道尔写的短篇小说《卢浮宫博物馆的奇闻》 , 男主角发明了长生不老药自己吃了没来得及给女主角吃女主角就挂了 , 于是男主角一个人花了3000年时间制成长生不老药的解药 , 只为跟已经成为木乃伊的女主角死得同穴;
其三是《浓雾号角》 , 讲一头6500万年前幸存下来的蛇颈龙孤孤单单生存在海底 , 错将灯塔号角当作同伴叫声的一个绝望的误会;
其四讲的是诺贝尔奖得主费曼的猜想:宇宙中从来只有一个电子 , 它从宇宙诞生在时间轴上正向前进 , 到宇宙毁灭又回过头逆向前进 , 到了宇宙诞生又反过来 , 不断地循环往复 , 到达时间和空间的每一个点 , 构成宇宙万物 。
工程师养的鸡和翻的海龟、孤独3000年的长生者、活了6500万年的活化石蛇颈龙、宇宙中所有的一切都是那个唯一的电子的分身 。 时间的开始到结束 , 空间的起点到终点 , 这个电子都走过了 , 浩渺无限 , 只有这个电子是唯一的存在 。
简单但并不十分准确的类比可以是这样:宇宙的过程就像是一部电影 , 把这部电影的每一帧在时间轴上排列开 , 从电影开始到电影结束就像一个四棱柱 , 一个像素点从第一帧开始向第二帧、第三帧、第四帧……第N帧移动 , 到达最后一帧之后再逆向移动回来 , 好像是拉出了一条条线 , 用这些线填满整个四棱柱 , 填满整部电影 , 填满整个宇宙 。
这个电子好伟大!初次看到心里一惊 , 我还跟朋友一起讨论了这个粒子怎么构成宇宙 。
这个电子好惨 , 宇宙近乎无限 , 而它那么小 , 小到不能再小 , 沧海一粟与之相比堪称巨大 。 于是每回认真想它在宇宙中的来来回回都热泪盈眶 , 有趣的是我的热泪盈眶也是这个电子的杰作 。
使用“孤独”这个词来形容它是多么的词不达意 。
(二)?那个电子在宇宙中来回 , 成就它的宇宙 , 被它成就的我们每个人也在成就自己的宇宙 。
“往古来今谓之宙 , 四方上下谓之宇” , 一个人就像一个电子 , 他走过的时间是他的“宙” , 他在空间的能达是他的“宇” 。 他的“宇宙”形状不很规则 , 不太像我们印象中说的那个宇宙 , 但仔细想想我们常说的那个宇宙是什么样子还真想不出具体的来 。
于是每一个单独的个体 , 都凭着他的时间和空间成就他的宇宙 。 那个电子所存在的宇宙中又含着无数个似有相交但绝不相叠的宇宙 。 相比那个电子我们幸运多了不是吗?它可没有别的电子与它作伴 , 但我们有 , 我们有亲人、恋人、朋友、宠物以及但凡能接触到的所有 。
然而要是这样来看呢?对于一个个体来讲 , 他并不拥有其他任何个体 , 他所拥有的只是他对其他个体的认知以及他与其他个体的牵连 , 而这牵连本身也是一种认知 。 那么呈现在这个主体面前的将是什么样的图景?他身处空无 , 没有任何实在之物 , 他的宇宙除了他自己以外全是他的认知 , 而认知显然不具备物质化的特性 , 这个个体只能携带着他不断获取又不断遗忘的认知在时间线上向前运动 , 在空间中漂游浪荡 , 没有根基也不需要一个根基 。
于是这个个体的处境就跟那个电子差不多了 , 只不过那个电子可以被认知为是没有思想没有情绪的 , 而作为人的个体没办法被看作没有思想没有情绪 。 哦豁 , 这样一来还是作为人的个体比较惨 , 电子孤独而不用承受孤独之情感 , 人好像不孤独却偏偏得承受 , 而且人人如此 。 不过既然我们都是那个电子的分身所成 , 比它惨也就说得通了 , 分身嘛 , 某种无所谓存在与不存在的虚幻之物 。
这个类比还有一点需要解决的是那个电子能在时间轴上逆行 , 作为人的个体好像并没有这种能力 。 这不就尬住了?没事 , 办法总比困难多 。

推荐阅读