文章图片
文章图片
文章图片
哈喽 ， 大家好 ， 今年让手机离真正的全面屏又近了一大步 。
中兴 ， 小米、三星呢也都推出了屏下摄像头的新机 ， 你说巧不巧啊？
这三台手机我们手里正好都有啊 。
本期呢我们就来一期横屏对比啊 ， 哪台屏下摄像头在目前啊体验最好 ， 首批量产机型里边它表现最佳 。
我们来看一看 。
oppo呢我们也填过了啊 ， 但是oppo没有量产 ， 所以这一期就不带它玩了 。
中兴是唯心论的方案 ， 采用了大、小像素的dota排列、小米mix四、华星光电的类钻排加上小珍珠排列 ， 这两家虽然子像素排列不同 ， 但是原理相同 ， 都是通过缩小子像素的面积 ， 从而增加屏下净光亮像素的密度并没有改变 ， 所以ppi都是一样的 。
三星则是u、d、c屏下摄像头在屏下部分使用了全新的像素排列 ， 每一个像素都是有多 。
子像素组成 ， 可以把它叫做大像素方案啊 ， 通过更大的像素间隔来实现更多的进光量 ， 这也就导致了屏下部分的像素密度要远低于正常的屏幕啊 ， 看着就特别明显 。
工作室众多小伙伴的主观体验啊在在隐藏摄像头这一方面 ， 小米mix相对来说要更好一些 。
然后其次中兴、三星最差 ， 三星这个就不能说是差了 ， 这个日常看起来它就是一个亮斑 ， 这个比挖孔还要明显 ， 可以说是强行隐藏 ， 聊胜于无 。
在亮屏、白色的背景屏下 ， 小米和中兴的明显程度差不多啊 ， 但是在西屏或者说深色背景下 ， 中兴看着要更明显一点点 。
还有就是他俩屏下摄像头的形状是不一样的啊 ， 小米是圆形啊 ， 中心是长方形啊 ， 小米相对看起来更加和谐一点点 。
日常使用上 ， 除了三星之外 ， 小米和中兴都没什么大问题 ， 只是在显示非常精细的纹理啊 ， 比如这种比较少见的细条纹图 ， 你就能看到显示精度不足的情况了 。
还有就是因为小米和中兴在屏下的部分啊都是一区 。 多个子像素什么意思呢？
普通的屏幕啊显示一个点 ， 只需要点亮这一个像素就可以了 ， 它底下有一个驱动 ， 而一区四呢就必须要一口气点亮四个像素 ， 四兄弟要么一起亮 ， 要么一起灭 。 所以在显示精细画面的时候 ， 这精度就不够了 。
这也是中兴和小米在目前的评下方案中的一个缺点 ， 除了显示效果啊 ， 你毕竟它还是一个镜头嘛 。 直接对比一下前置第一 ， 自拍在正常光线下三款表现比较平均 ， 小米中心都有偏色的 ， 三星相对自然一些 。 需要注意的是 ， 三星的相机预览框和最终成像啊是不一样的啊 ， 预览框里面造型很多 ， 颗粒感十足 ， 但最终成像会要好很多啊 。
其实小米和中兴也都有这种后处理的过程啊 ， 综合来看 ， 我们更加喜欢三星的成像效果 。
本来隐藏就不好嘛 ， 如果拍得再差 ， 那就真玩完了 。
逆光环境是目前屏下、摄像头都需要避免的一个场景啊 ， 这三款手机都会出现自带佛光滤镜的效果 ， 照片会有一种雾蒙蒙的感觉 ， 而在暗光条 。 内部主观体验下来 ， 还是更加喜欢三星的这个表现效果 。
所以三星之所以选择屏下效果不好的这个方案啊 ， 应该就是为了确保前置拍照的效果 ， 可以说是有失必有得 。
第二个 ， 在录像方面 ， 先说结论啊 ， 都是死亡现场 ， 因为拍照还可以通过算法和多帧合成来弥补效果啊 。 而视频就不行了 ， 在正常的室内光线下 ， 三家的表现吧都不太行啊 ， 三星的噪点严重啊 ， 中兴色彩失真 ， 小米对可以暗光下 ， 大家看一下就好了 ， 这个效果就是这样 。
第三呢 ， 视频通话 ， 大家都知道某绿app视频通话本身啊 。 已经自带画质略化效果了 ， 再加上屏下摄像头就更加雪上加霜 。
给大家实测了一下 ， 可以看一下这个效果啊啊主观觉得三星看起来相对啊只能说是相对自然一些啊 。
这个小米其次中心点低 ， 屏下摄像头目之前的效果啊确实不完美 ， 在拍照效果上和挖孔还有很大的差距啊 。 其实拍照还行吧 ， 就是录像这边是真的不行了 。
当然任何新技术的出现呢都会有一个落地、发展、成熟的一个过程 ， 汽车刚刚发明出来的时候 ， 还没有马车跑得快呢 。
推荐阅读
- 鸿蒙系统+5nm处理器，5G版现货充足，终于等到了
- 五眼联盟变五“瞎”联盟，间谍和特工都藏不住，一动都不敢动
- 论一辆重卡的自我修养
- 春节换机人士别着急，先了解一下这几款性能、拍照样样行的旗舰
- 三星奥斯汀工厂发生有毒物质污染，所到之处水生生物毫无幸存
- 妻子回娘家坐月子，闺蜜趁机对丈夫“下手”丈夫：认识当晚就开始
- 男子杀猪请客吃饭，客人摔倒后身亡，家属告上法庭索赔77万
- 广东信宜17岁男孩，帮同伙望风，获刑两年一个月！
- 荣耀手机销量冲到国内第二，50、60系列功不可没，春节期间再降价
- 搞笑GIF：让女朋友擦一下倒车的摄像头，我是不是想多了