牛顿是对的 ， 一个物体的真实位置和运动必然是绝对的 ， 但他声称绝对空间的存在是一个先决条件 ， 是不正确的 。 如果他同意莱布尼茨关于非空间性的观点 ， 这不仅会解决他的远距离作用的窘境 ， 而且会给他一个支持绝对宇宙的简单而无可辩驳的论据 。 如果没有空间 ， 粒子的位置不可能是外在空间的属性 ， 而是粒子本身的内在属性 。 因此 ， 它将是绝对的 ， 因为它是内在的 。 在某种程度上 ， 这与计算机视频游戏中一个角色或物体的位置属性并不一样 。 不同的是 ， 一个绝对模型不需要参考系 。 每个粒子都必须有一套定义其位置的坐标属性 。 而且 ， 由于坐标属性是变量 ， 每个粒子都有自由度或位置维度 。 有多少个？这将是未来一篇文章的主题 。
非空间性（空间不存在）和交通的未来我们中的大多数人都曾在某个时刻想过 ， 到星星上旅行需要多长时间 。 使用目前的空间推进技术 ， 需要数万年才能到达半人马座 ， 离地球最近的恒星 ， 大约4.24光年 。 鉴于目前的技术水平 ， 我们有生之年是无法前往另一个恒星的 。 科幻小说家们在他们的故事中想象了各种驱动系统 ， 使星际旅行成为可能 。 基于当前物理学的各种技术已被提出 ， 但除了曲速驱动（基于相对论物理学）外 ， 没有一种技术在理论上可以达到接近光速的效果 。 使用推进器在太空旅行的问题之一是 ， 宇宙飞船必须花一半时间加速 ， 另一半时间减速 。 另一个问题是 ， 在非常高的速度下 ， 太空中的任何卵石都会成为摧毁宇宙飞船的弹丸 。
但是 ， 如果距离不存在 ， 位置是固有的 ， 为什么从宇宙中的任何地方到任何地方都要花费时间呢？以视频游戏中的人物为例 。 他们几乎可以立即从一个地方移动到另一个地方 ， 只需改变他们的位置属性 。 为什么我们不能用物质粒子做同样的事情？从理论上讲 ， 只要不破坏守恒定律 ， 就没有理由不这样做 。
幻想有一天 ， 在不太遥远的未来 ， 我们可能会开发出能够实现近乎瞬时的长距离运输的技术 。 但这不是《星际迷航》意义上的传送 。 没有什么东西会被非物质化 ， 被传送 ， 然后重新物质化 。 瞬间旅行到太阳系中的其他天体或恒星系统甚至银河系之外的能力确实是一件了不起的事情 。 但即使在地球上 ， 人员和货物从任何地点到任何其他地点的近乎即时的运输将以我们几乎无法想象的方式极大地改变人类文明和社会互动 。
推荐阅读
- 揭秘陶乐德事件：男子在拘留室离奇消失，难道平行时空真的存在？
- 青藏高原将停止增高，后果不可承受，我们却未感到危机
- 寻求气候变化的确定性：要多少才足够？
- 这野兽真可怜！常被黄鼬咬断脖子，豹叼它喂幼崽，猞猁靠它过日子
- 少见！今年十五的月亮，不是十六圆
- 科学家在大型强子对撞机上寻找难以捉摸的基本粒子
- 地球果真出了大问题？火山爆发后出现神秘现象，科学家紧急发声
- 简述相对论发展史：从伽利略到引力波
- 美国实现登月之后，为什么没有开发月球上的资源？
- 远隔38万公里，为何宇航员登上月球后，却偏偏不敢回头看地球？