对撞机 对撞机利国利民,为何97岁的杨振宁不惜面对争议,也要阻止建造?


对撞机 对撞机利国利民,为何97岁的杨振宁不惜面对争议,也要阻止建造?
文章图片

对撞机 对撞机利国利民,为何97岁的杨振宁不惜面对争议,也要阻止建造?
文章图片

对撞机 对撞机利国利民,为何97岁的杨振宁不惜面对争议,也要阻止建造?
文章图片

对撞机 对撞机利国利民,为何97岁的杨振宁不惜面对争议,也要阻止建造?
文章图片

2021年9月22日 , 杨振宁的百岁华诞在清华大学顺利举行 。 在这次活动上 , 杨振宁以以“但愿人长久 , 千里共同途”为题进行了讲话 。 \u0002
杨振宁对国家的贡献很大 , 他可以为了国家 , 忽视一切争议 , 例如 , 杨振宁在97岁的时候就因阻止中国消耗千亿建造超大对撞机场 。
年龄已经达到97岁的杨振宁这一次之所以会有如此大的排斥必定有原因 , 然而 , 国内很多人还是提出了异议 , 那么 , 为什么会带来如此大的争议呢?
一场争议对撞机场对于陌生人而言一点都不熟悉 , 但杨振宁却是其中的专家 。 他了解建造超大对撞机场意味着什么 , 一个国家是否能够在国际社会上拥有一席之地 , 很大一部分的原因都要看向该国的前进速度 。
当年的美国和苏联能够快速占据超级大国的身份 , 并不是他们手中政治经济或是军事特别优秀 , 而是因为他们的先进技术 。 因此 , 深知技术的重要性的人们试图能够改变这一现状 。
对撞机作为先进技术的一部分 , 为了提高我国的科技实力 , 科学家们对它很感兴趣 , 在研究中所发现的粒子现象让他们产生一种假设:当粒子的运动速度加快到光速的时候 , 这些粒子就能够产生对撞 , 由此就可以获得大量的微观粒子 。
这意味着 , 一直以来 , 困扰人们的微观世界终于能够有机会揭开神秘的面纱 , 然而 , 当这个理论在反复推敲的过程中展现出极大的可能性时 , 他们跃跃欲试想要继续探究下去时 , 这个想法却遭到了该领域的权威教授杨振宁的反对 。
实际上 , 早在上世纪八十年代的时候 , 杨振宁就已经提出过对类似理论的否定态度 。 那场会议上的杨老认为应该停止“粒子加速实验”的研究 , 而当时 , 提出这个理论的杨老 , 所面对的环境是整个国际而并非某个国家 。
高能对撞机在粒子发现的作用越来越小 , 这一点使得他们的学术进展反而因为偏离重心产生了差异 , 正因如此 , 他们发觉这件事情反而使得他们的研究停滞不前 。 既然如此 , 高能对撞机的存在被怀疑是否有必要 。
那么 , 在中国之前是否有别的国家也想要研究出对撞机呢?当然有 , 那就是美国 。 在上世纪八十年代的时候 , 提出这个否定决议的时候 , 美国就已经在对撞机上花费了20亿美金 , 使用的隧道都已经完成了 。
然而 , 最终 , 美国通过自己的法律程序停止了这项实验 , 那么 , 既然有前辈经验放在这里 , 国内为什么会出现依然坚持要研究对撞机的声音?
我国的科学家自然也了解过当年的否决会议以及美国方面的案例 , 但是 , 今时不同往日 , 现在的中国冉冉升起 , 在他们的设想当中 , 如果能够按照所想的那样完成这个计划 , 那么对撞机能够为大家所带来的利益是不可估量的 。
因此 , 就算深知想要实现这个计划很有可能要花费千亿的成本 , 他们也认为是值得认可的 。 再者 , 中国如今的实力在全球都是数一数二的 , 作为大国的担当和责任应该彰显出来 , 不管是从自身利益出发 , 还是从全人类前进的角度而言都是应该落实的计划 。
杨老的反驳这一设想看似是全人类福音到来应有的觉悟和牺牲 , 但是真的有这么简单吗?就算对撞机的价值在此成立 , 可是能够做出多大效益的设备同样也对应多么庞大的成本投入 , 这笔成本可能不只指金钱 。
美国方面当初并不具备这样的经济实力吗?自然不是 , 已经投入20亿美元的项目建设中途喊停 , 美国并不傻 , 他们终止这个计划有自己的原因 。
对撞机研制需要千亿 , 但对撞机的资金成本是一个无底洞 。 从前期制造到后期维护 , 将近100年的研究早已经把对撞机的各项理论成立证实 , 但是层出不穷的问题才是阻碍他们继续下去的原因 。
比如欧洲勉强建立出来的对撞机用了三年就叫停 , 这肯定不是因为前期花了太多成本才被叫停的 , 而是因为后期维护所用的成本极有可能让他们得不偿失才被叫停的 。

推荐阅读