复旦大学 复旦大学3学生嫖娼被开除惹争议,被指责处罚过重


复旦大学 复旦大学3学生嫖娼被开除惹争议,被指责处罚过重
文章图片

复旦大学 复旦大学3学生嫖娼被开除惹争议,被指责处罚过重
文章图片

复旦大学 复旦大学3学生嫖娼被开除惹争议,被指责处罚过重

近日 , 复旦大学因为开除三名学生而陷入了争议 , 争议的焦点有很多 , 最主要的就是将三名学生开除是否处罚过重 , 网友们认为 , 这直接毁了3个学生的一生 。
男人嫖娼 , 说句不好听的 , 在当今社会上再普遍不过了 。 此前十多年 , 中国大街小巷 , 无论是沿海城市还是内地小县城 , 到处都是红灯区 。
参与嫖娼的人上至达官显贵、富商巨贾 , 下至三教九流 , 贩夫走卒 , 可以说 , 几乎囊括了整个社会阶层 , 其中最具代表性的就是“厦门红楼”“东莞太子辉酒店”“郑州皇家一号” 。
跑题了 , 接着说复旦大学的事儿 。
这件事儿第一个争议点是将学生姓名曝光 , 导致学生“社死” 。 学生也是普通公民 , 具有名誉权 , 也有自己的圈子和社会关系及家庭关系 , 贸然将学生的名字示众 , 可以说是非常的不负责任 。
学校给出的回复是 , 属于小范围曝光 , 因为告示只贴在校园内 , 没有扔到大街上 , 至于最后传到了社会上 , 这就不是学校的责任了 。 大家看看 , 这种回复 , 像话吗?
这几名学生嫖娼 , 结果却被迫在全社会露了脸 , 这个代价是巨大的 , 让这三个人以后如何面对家人和周围人 , 恐怕一辈子都很难在人前抬头 , 不客气地说 , 这三名学生的一生已经被彻底毁了 。 这个后果 , 学校想过吗?
第二个争议点是将学生开除 。 将人开除这是学校的一种处罚 , 一般来说 , 从全国范围内的高校管理规定来看 , 如果没有严重的违法犯罪行为 , 学校一般不会将学生开除的 , 最严重的处罚就是记大过、留校观察等 , 很少有直接将学生直接退学的 。
而就嫖娼这件事儿来说 , 虽然法律是严格禁止的 , 也是违反社会道德 , 破坏公序良俗的 , 但是至少从双方当事人来说 , 是两人的“利益交换” , 属于你情我愿的事情 , 影响是不好 , 也是违法的行为 , 但是属于严重的犯罪吗?

复旦大学内部的学生纪律处分有明确规定 , “卖淫、嫖娼等……给予开除学籍处分 。 ”这是明确规定的 , 本来并无争议 。 但是除了这条规定外 , 再看看其他的规定 , 制造爆炸物、毒性危害物质的 , 给予警告或严重警告 , 通过互联网发布危害国家安全、违反四项基本原则等言论的 , 给予严重警告或者记过处分 , 情节非常严重的 , 给予留校观察 。
两相比较 , 大家可以看出其中让人诧异的部分 。 嫖娼直接开除 , 而危害国家安全的却只是记过或者留校观察 , 一个是个人违法 , 小打小闹 , 一个是危害国家安全 , 危害性天差地别 , 处理结果却颠倒转换 , 这让人看不明白 。

这三名学生要么是硕士生 , 要么是博士生 , 前期的培养可以说是非常的艰难 , 耗费了家庭、社会及学生本人的大量心血 , 如今因为一个错误 , 却直接被“一刀切” , 他们是罪大恶极的人吗?是进行了严重的犯罪吗?都没有 , 学校既然能够包容危害国家安全的犯罪行为 , 也能够允许制造爆炸物等危险物质的学生改过自新 , 为何不能宽容一个犯错嫖娼的学生呢?
一个错误 , 就将三名学生一棒子打死 , 毁了别人的一生 , 学校方面表示 , 这个决定是经过领导层集体开会决定的 , 那么 , 他们真的认真思考了吗?
【复旦大学|复旦大学3学生嫖娼被开除惹争议,被指责处罚过重】规定要合理 , 更要公平公正 , 重犯轻罚、轻犯重罚 , 合理性在哪里?公平性又在哪里?

    推荐阅读