侮辱尸体罪男子火葬场奸污死亡女子，尸体受刺激中途苏醒，最后结果如何判？侮辱尸体罪

文章图片

文章图片

有这么一个法律案例被传：

一位女子因触电身亡，于是被家人送到了火葬场，但恰巧那天火葬场的机器坏了，于是便把女子尸体放在那。而恰巧一位名叫大牛的小伙子经过，看到女子长得好看，于是动了色心，即使知道这是一具尸体也不放过，但是，令他没有想到的是，过程中，女尸因为受到刺激突然中途醒来。 “活了” ，这一来，事情就发生了很大的转折。女子从火葬场出来后立刻报了警。于是，大牛也很快被抓了。

这是一个法律教学的案例，因为觉得特殊，不妨拿来看看，我们或许真的被那位色胆包天的大牛折服，连尸体都不放过，这是需要怎样的胆气。
当然，更多的人还是骂大牛不是人，连尸体都不放过，这是什么事。
不过，这样的事在现实中还真出现过。

2016年9月，在沈阳市法库县的一次车祸后， 22岁的男性犯罪嫌疑人因为涉嫌侮辱尸体落网。原来，她就是因为侮辱女尸而被抓的。按照法律层面来看，似乎应该被定性为“侮辱尸体罪” 。可以说，这样的事让人无比震惊，也无比唾弃。

然而，在这个案例中，情况却是有些特殊。
因为，大牛在不轨行为过程中使女子中途醒来了。
这就复杂了。那么到底是该定为“强奸罪”还是“侮辱尸体罪”呢？
且看一些评论吧：

救命之恩当舍身相许！
如果这个算强奸的话，那么给溺水女子做人工呼吸和胸外心脏按压，就得算猥亵。
大牛先是有罪，然后是死者的救命恩人，就看死者复生后是报警还是报恩。
……

太多的评论看得我禁不住想笑，这些评论区都是神回复，也看出了，不同的人对同一事情有不同的见解，但是有一点似乎成为共识，那就是，这种行为是龌龊的，是犯罪的。
所以，这位大牛被抓是必须的。
那么，他到底是该被判“强奸罪”还是“侮辱尸体罪”？
这就需要对两种罪名进行了解。
第二百三十六条强奸罪以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。这里有一点似乎很明确，这里的受害者应该是一个活人，而不是尸体。
第三百零二条盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰罪盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这里也有明确的一点是，侮辱的对象应该是尸体而不是活人。
然而，在这个案例当中，女子是先死后活了。那么这位女子既是尸体也是活人。这就成了最后处理的难点了。
不过，从整个案例中我们可以看出，这位女子在大牛实施侮辱行为时，她时一具尸体，而且，大牛本身的直观行为也是在侮辱一具尸体。所以，最后以“侮辱尸体罪”判处大牛。你们觉得这样合理吗？
其实，作为法律层面，很多复杂的事情往往都不好界定，但是，有需要做出最后的界定，那就需要充分的论证了。这个案例的结果其实很明确，那就是大牛一定是需要判罪的，绝对不可能无罪，甚至免罪的，更不可能获得回报的。不是么？
【侮辱尸体罪|男子火葬场奸污死亡女子，尸体受刺激中途苏醒，最后结果如何判？】朋友们，这是我看到的一起离奇的案例分析，觉得很有意思，也很有特殊性，也让我们对法律有了更多的认知，不知你看后会如何看待这个案例？你觉得这个应该如何判呢？