如果诺贝尔奖的评委都懂不起 , 他们又咋可能把奖给一个连他们都懂不起的东西呢?评委们说评奖要谨慎 , 避免将来经过验证是错误的 。 这句话明显就是评委们懂不起的表现啊!
不过后来 , 在1919年的时候 , 英国物理学家爱丁顿带着他的观测团队 , 在日全食发生的时候 , 对太阳附近的光线的偏折情况 , 进行了观察 。 接着他们进行了计算 。 通过计算 , 他们证明了爱因斯坦的相对论对于光线偏折的现象解释 , 比牛顿理论更加准确 。 这也就是说 , 当光线在经过大质量的宇宙天体的时候 , 确实会发生弯曲的现象 , 这也验证了爱因斯坦相对论的正确性 。
既然科学家通过实验 , 验证了爱因斯坦相对论的准确性 , 那么 , 之前评审委员会所讲的那个理由 , 就不成立了 。 然而 , 就算如此 , 评审委员还是不愿意把诺贝尔奖给爱因斯坦的相对论 。
要知道 , 爱因斯坦在1905年提出狭义相对论以后 , 又在1915年提出了广义相对论 。 到了1919年的时候 , 无论是狭义相对论 , 还是广义相对论 , 都已经成为当时物理学界所讨论的最为热门的话题 , 被普遍关注和接受 。
也就是说 , 无论在实践中 , 还是在受众群里 , 爱因斯坦的相对论都获得了极大的认可 , 然而 , 评审委员会依然还是不愿意给爱因斯坦的相对论颁奖 。
由于诺贝尔奖评审委员会一直不给爱因斯坦的相对论颁奖 , 因此有人认为 , 这是因为诺贝尔奖被政治化的缘故 。
(诺贝尔奖图片)
关于诺贝尔奖被政治化的话题 , 我们一点也不陌生 。 尤其是咱们中国的作家 , 在很长一段时间里 , 都无法获得诺贝尔奖 。 因此普遍认为 , 这是诺贝尔奖存在政治偏见的表现 。
当时爱因斯坦是犹太人 , 犹太人在那个时间段里 , 正广受许多西方国家的歧视 。 比如 , 1919年诺贝尔物理学奖得主斯塔克 , 就公开质疑相对论 。 且还专门举行了一场演讲来反对相对论 。 同时 , 又有许多是忠实的纳粹信徒 , 他们主张所谓的“德意志物理学” , 并且要清除“犹太物理学” 。 这些反对的声音 , 都似乎反过来坐实了诺贝尔奖评审委员会有政治偏见的这个说法 。
诺贝尔奖评审委员会当然不愿意别人说他们有政治偏见 , 因此 , 支持给爱因斯坦颁奖的 , 与反对给爱因斯坦颁奖的 , 都给予了诺贝尔奖评审委员会极大的压力 , 最终 , 在1921年的时候 , 评委们选择当年的物理学奖空缺 。
到了1922年 , 评委们终于找到了一个给自己留面子的方案 。 他们给爱因斯坦曾经发现的一项关于光电效应的成果颁奖 。 同时他们又提出 , 颁发的这个奖 , 是颁给1921年空缺的那个奖 。 1922年 , 应该颁的奖 , 他们给了波尔 。
总之 , 虽然评审委员会给了爱因斯坦颁了奖 , 但是却找了如此多不痛快的东西 。
不过 , 虽说诺贝尔奖最终与爱因斯坦的相对论擦肩而过 , 但是经过如此这般的一通官司以后 , 无论是爱因斯坦的相对论 , 还是诺贝尔奖 , 都有了极大的名气 。
注意 , 我这里说的是名气 , 也就是知名度 。 尤其是相对论 , 本身懂得相对论的人并不多 , 要想把相对论讲清楚的更少 。 但是因为它和诺贝尔奖的官司 , 现在全世界的人中 , 只要多多少少读过一点书的 , 都知道这个相对论 。 至于这场官司给诺贝尔奖带来的名气 , 自然就更大了 。有人从营销学的角度来解释说 , 或许 , 这是诺贝尔奖想要通过这种方式 , 做的一个很大的推销手段 。
当然了 , 究竟这个说法对还是不对?这也是“公说公有理 , 婆说婆有理”的事情 。 总之 , 无论诺贝尔奖给不给相对论 , 都无损于相对论 , 以及它所具有的划时代的意义 。
推荐阅读
- 揭秘陶乐德事件:男子在拘留室离奇消失,难道平行时空真的存在?
- 青藏高原将停止增高,后果不可承受,我们却未感到危机
- 寻求气候变化的确定性:要多少才足够?
- 少见!今年十五的月亮,不是十六圆
- 科学家在大型强子对撞机上寻找难以捉摸的基本粒子
- 地球果真出了大问题?火山爆发后出现神秘现象,科学家紧急发声
- 简述相对论发展史:从伽利略到引力波
- 重磅!英美科学家对奥密克戎病毒11个最新判断!对全球意义重大!
- 15000年前海底金字塔被发现,科学家推测:中华文明前身是MU文明
- 人的气运竟然真的存在?科学家竟然已经证实!