进步缓慢，发展停滞，人类科技被三体人锁定了吗？ _革命

文章图片

有人认为现在科技进步缓慢，缺乏牛顿时期那种根本性的突破。摩尔定律都快走到尽头了。就好像地球科技被三体人“质子锁死”一样
科技发展是否进入瓶颈，其实你可以观察一下近一二十年的诺贝尔物理学奖就知道了。诺贝尔奖反应的是几十年前的人类前沿科技成就，也就是上世纪70、80、90年代的科技成果。
列举我记得的几个：华裔学者高琨发明光纤，拿下物理学奖；前些年有个人发明了三色LED还是什么，拿下诺奖。现在拿奖的更像是发明家、工程师，而不是传统意义上的理论物理学家。
今年2021年的诺奖更离谱，几个气候学家，对地球气候历史数据做了个物理建模，量化可变性并“可靠地”预测全球变暖，就拿了诺贝尔物理学奖。
这更像是社会科学的项目，由社会学家、统计学家、大数据专家、碳排放信徒来做，而不是传统物理学的研究领域。

人类科技的整体性飞跃，离不开“范式转换” 。
下面我举几个例子：
古代伽利略利用经验观察、实证研究、数学推导，提出了“日心说” ，从根本上否定了之前盛行的、被教会学者支持的“地心说” 。伽利略以及后来的追随者们形成了新的学术共同体，用新的宇宙观范式，取代了教会的宇宙观范式。
一次范式革命完成了。
而近代，牛顿构建、整合了经典力学范式，包括匀速直线运动、质点、速度、加速度、作用力与反作用力等基本概念和公式。
无数学者在此基础上做一些修修补补，实证检验，理论填充，使得近代物理学大繁荣，为工业革命和近代科学技术进步提供了理论支撑。

即便冷战时期人类进入“太空时代” ，依然离不开牛顿构建的范式体系。
阿波罗8号从月球返航的途中，当地面控制中心问及“是谁在驾驶”的时候，指令长才会这样回答:“我想现在是牛顿在驾驶。 ”

到了现代，爱因斯坦提出的狭义相对论、广义相对论、“质能方程（ E=mc2）”的新范式，突破了牛顿经典力学的框架范围，把物理学带入新纪元。
牛顿力学作为基石的“绝对空间、绝对时间”被打破，爱因斯坦提出所有时间和空间都是和运动的物体联系在一起的，都只有属于这个参照系和坐标系的空间和时间。
牛顿定义的经典力学范式成为特殊参照系下的特殊情形，被包含在了爱因斯坦定义的新范式中。爱因斯坦的的猜想最终被无数的实证研究证明是正确的（至少在人类现有科技水平认知下是正确的的）。
又一次范式革命完成了。

库恩认为，类似于日心说否定地心说，相对论否定（包含）牛顿经典力学的过程，被称为“范式革命” 。范式革命是彻底的，改变整个研究前提的过程。
①经典范式在很长一段时间保持不变，处于这一范式中的学术共同体做的只是修修补补、添砖加瓦的工作。地基已经打下，决定了经典范式这座科学大厦的上限。
②后来有天才领军人物出现，否定了经典范式的前提和框架，跳出这一体系构建全新的解释，并吸引越来越多的人加入这一范式，不断建设，不断起高楼，和经典范式竞争。
③最终当新的范式经过竞争，被越来越多的人接受，成为主流后，新的范式就取代了旧的范式，科学研究就步入了一个新的循环。旧范式或者被消灭成为历史，或者在局部限定条件下适用，偏安一隅。
范式革命的路线总结如下：
前范式科学（经过竞争而建立起范式）――常规科学（反常与危机使既有的范式发生动摇）――科学革命（经过竞争与选择而建立起新范式）――新常规科学。

人类至今仍然在爱因斯坦那个时代科学家划定的范式框架下做科研，做修修补补，做工程上的创新，但整个理论体系的范式革命尚未到来。