就是在这「全人类」的指称下 ， 掩盖许多需要谨慎考量的部分 。
技术可能导致的不公义在片中的某个时刻 ， 旁白的画外音曾提出一个有趣的问题：「对于飘经领土上的云朵 ， 我们可以声称拥有它吗？」若说云的循环生灭 ， 需以全球尺度来衡量 ， 那么国界 ， 以及声称拥有领土（及其上一切事物）的国家主权 ， 在这当中又是怎样的存在？ 当科技进展的影响 ， 可轻易跨越国界来去自如 ， 我们是否有发展出可与之对应的全球治理机制？
这些问题尽管艰难 ， 却是现今深受科技渗透甚深的人类社会 ， 无法回避的难题 。当影响国计民生的决定性技术 ， 被少数政府或企业实体所掌控 ， 不仅加剧权力的分配不均 ， 危及民主体制 ， 更有可能突显出原本各国间的科技落差 ， 增加地缘冲突的可能 。从这点来看 ， 科技的寡头垄断 ， 无法惠及普罗大众 ， 反倒易于造成科技、资本、公权力的合流 ， 形成新的特权和压迫不公 。因此 ， 在科技本身能完成的 ， 与科技在什么情境下被运用才能普惠世人之间 ， 始终存在一道深刻的鸿沟 。科学家本身或许只专注于前者 ， 然而后者 ， 却仍须外于科学的其他社会领域（如法规、管理协调的制度组织）作出相应的改变 ， 才有可能真正达成 。
同时 ， 尝试发展如改造气候这类的地球工程（geoengineering）技术 ， 是否会重新点燃一波新的科技乐观主义（techno-optimism）？ 特别是 ， 目前关于气象的研究尚有许多待解之谜 ， 急于用科技去改变自然 ， 是否会在解决当下难关后 ， 在未来引发无法解决的问题？ 若我们抱持着对科技天真素朴的乐观心态行事 ， 无法意识到科技的力量对人类社会而言 ， 始终是双面刃的存在 ， 就像影片最后题献时提及的 ， 未来的世代将得承担我们所作决定的后果 。难道我们会希望他们生活在一个被科技所害、甚至是奴役的世界？ 《天边杀朵云》所持的谨慎论调 ， 也是为了警惕这份对科技过度崇拜的执迷吧 。
【《天边杀朵云》：面对科技，我们应该多谨慎犹豫？】
推荐阅读
- 揭秘陶乐德事件：男子在拘留室离奇消失，难道平行时空真的存在？
- 青藏高原将停止增高，后果不可承受，我们却未感到危机
- 寻求气候变化的确定性：要多少才足够？
- 少见！今年十五的月亮，不是十六圆
- 科学家在大型强子对撞机上寻找难以捉摸的基本粒子
- 地球果真出了大问题？火山爆发后出现神秘现象，科学家紧急发声
- 简述相对论发展史：从伽利略到引力波
- 重磅！英美科学家对奥密克戎病毒11个最新判断！对全球意义重大！
- 15000年前海底金字塔被发现，科学家推测：中华文明前身是MU文明
- 人的气运竟然真的存在？科学家竟然已经证实！