文章图片
导语：在断断续续关注“错换人生28年事件”的过程中 ， 我看到不少网友发文讨论此事 ， 绝大多数网文想知道该事件的真相 。
讨论该事件的网文不少 。 比如 ， 有的分析疑点 ， 有的推测过程 ， 有的议论人品 ， 有的质疑传言 ， 有的谈及细节 ， 只是很少看到“盲区”的说法 。
读了网文《杜新枝撒谎！郭威终于凭自己小时候的记忆 ， 推翻了杜母一谎言》 ， 觉得该文探讨的事儿还是具有新鲜度的 。
这篇网文说的是什么内容呢？说的是杜某某曾说过带郭威去过九江 ， 郭威也提到过去过九江的事 。 问题是 ， 郭威的说法和杜某某的说法差异很大 。
该网文称 ， 主播侯先生为了证实两人的说法 ， “近期去了一趟九江实地考察” 。
考察结果是 ， 郭威很可能去的是位于浔阳区的能仁禅寺 ， 而不是地处山林郊外的东林寺 。
就杜某某去过九江拜佛的事而言 ， 早就有网友讨论过 。 从相关网文看 ， 有网友曾提出这样的问题：河南有少林寺 ， 杜为何还要舍近求远去九江？
也有网友发文推测过杜去江西九江拜佛的原因 ， 并认为 ， 从河南到江西 ， 旅途不近 ， 杜去九江可能有不能言说的秘密 。
有网友在上述第一篇网文留言区说 ， 杜为什么要搞个从来没使用过的95年的户籍？其实有个细节很多人都忽视了 。
姚策是95年确诊大三阳 ， 许敏曾于95年去淮河医院询问过 ， 杜马上办理了“假户籍” ， 以此证明郭威是95年出生 ， 这可能就是防许敏发现“错换”后找回来 。
我觉得上述网友的说法属于推理 。 事实上 ， 此前 ， 有不少网友谈到过疑点“假户籍”现象 ， 也有人进行过类似的推理 。
我觉得 ， 大凡推理得有一个前提或者结果 。 有了前提没有结果 ， 就可以顺着推理；有了结果没有起因 ， 就可以逆向推理 。 推理当然不是事实本身 ， 只讲究逻辑合理 。
如果网友对某人对某事的推理严密 ， 符合逻辑 ， 那么就会认同推理；如果相反 ， 那就不会认同推理 。
还有网友在上述第一篇网文留言区这样说：讨论“错换”事件时很多人有一个盲区 。
什么盲区呢？该网友说的大意是 ， 假如没有DNA技术 ， 没有亲子鉴定 ， 就难以确认郭威是许敏的亲儿子 。
该网友推测 ， 所有与病历相关的疑点、95年户籍 ， 可能就是掩盖手段——就算许敏出院后再发现“错换” ， 也不可能再找回郭威 。
我在想 ， 当时确实还没有DNA技术 ， 但这是不是“换”的原因 ， 还需要证据证明 。 这也许就是真相难寻的一个原因 。
“95年户籍”据说也是有的 。 这也是多个疑点中的一个疑点 。 同样 ， 推理可以 ， 但要证明95年的户籍与真相有关联 ， 也需要证据 。
【错换人生事件：有网友说不少人忽视了一个细节，很多人有一个盲区】结语：就广大网友关注的错换人生事件 ， 或者错换人生案而言 ， 有网友说不少人忽视了一个细节 ， 很多人有一个盲区 ， 虽然这种说法有某种合理性 ， 但是并非证据 。 要真正找到真相 ， 还得靠证据 。 用证据说话 ， 这对当事人双方来说就是公平 。
推荐阅读
- 放屁会引发爆炸？关于人类的“冷知识”，是很多人的常识盲区
- 杜新枝带被褥赶到九江，熊磊开百万豪车接送，住的却是许敏的房子
- 人类目前已知最可“怕”的理论是什么？哪一个才是你的知识盲区？
- 大娘睡了许妈的床，静静对大娘的房不感冒，许妈会睡大娘的床吗？
- 杜女士亲口说三次提前，却没有解释清楚为什么提前
- 杜新枝晒孙子发烧照，随后她说姚家都没有人性，劝许敏别再作妖了
- 山东聊城一路口渣土车右转存盲区，电动三轮车疯狂逆行险酿祸
- 杜新枝为啥来九江闹事？知情人：此地无银、做贼心虚才会如此
- 突发！广东一女子当街被砍杀，知情人：肚子都被剖开了
- 姚师兵的小幸福：老战友从农场送来土鸡，他决定给许妈做个煲鸡汤